Ухвала суду № 80280304, 06.03.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2666/18

1-кп/264/125/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючої - судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання – Солонської Т.В., прокурора - Тешнер Г.О., обвинуваченого – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження внесене 01 травня 2018 року до ЄРДР за № 12018050800000692 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 надано документи з приводу його стану здоров’я, а саме з медичних документів вбачається, що останній 21.12.2011 року переніс ЧМТ на виробництві, у зв’язку з чим йому було призначена ІІІ група інвалідності. У зв’язку з чим, обвинуваченого було прооперовано та вставлена титанова пластина до головного мозку.

Обвинувачений у судовому засіданні дав пояснення, що під час скоєння кримінальних правопорушень вказаних у обвинувальному акті він не розумів свої діяння, та посилався на погіршення свого стану здоров’я, у зв’язку з перенесеною травмою. Просив призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Прокурор у судовому засідання вирішення вказаного питання залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Дані обставини не досліджувалися в ході досудового слідства, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне для встановлення психічного стану обвинуваченого, враховуючи наявність медичних документів, призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки судовий розгляд неможливий до встановлення психічного стану обвинуваченого, тому його необхідно відкласти до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 322, 332, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, що має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пров. Дністровський, буд.28, провадження якої доручити експертам Слов’янського відділення обласної психіатричної лікарні міста Слов’янська Донецької області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період вчинення злочину психічним захворюванням, якщо страждав, то чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період вчинення злочину у стані тимчасового розладу психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає в даний час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження, а також амбулаторну картку хворого.

Для ознайомлення експертам направити дві копії даної ухвали.

Зазначена ухвала є обов'язковою для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто він підлягає поміщенню в умовах Обласного центру судово-психіатричної експертизи Міністерства охорони здоров'я України для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення призначеної експертизи етапувати обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» до ДУ «Бахмутський слідчий ізолятор» .

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», контроль за виконанням покласти на прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.

Експертизу провести у розумні строки.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко