Рішення № 8027976, 24.02.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ 2-1568/10

Іменем України

24 лютого 2010 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 09.08.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір кредиту № k2a3RX04830002 .Згідно умов договору банк надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 3174,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2009 року .

Станом на 01 жовтня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 25783,51 грн. , в тому числі заборгованості за кредитом 3174,60 грн. ;11473,13 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ;514,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 8017,48 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань , та штрафу по фіксованій частині 500 грн.;1203,98 грн. штрафу процентної складової

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості 25783,51 грн. , в тому числі заборгованості за кредитом 3174,60 грн. ;11473,13 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ;514,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 8017,48 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань , та штрафу по фіксованій частині 500 грн.;1203,98 грн. штрафу процентної складової

Відповідач до суду не з»явився повторно , судом про дату судового розгляду повідомлена належним чином та у встановлений законом порядок . Причина його неявки суду невідома .

На підставі наявних в справі матеріалів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст.. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 09.08.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір кредиту № k2a3RX04830002 .Згідно умов договору банк надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 3174,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2009 року .

Станом на 01 жовтня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 25783,51 грн. , в тому числі заборгованості за кредитом 3174,60 грн. ;11473,13 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ;514,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 8017,48 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань , та штрафу по фіксованій частині 500 грн.;1203,98 грн. штрафу процентної складової

Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договоро банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах ,встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованість 25783,51 грн. , в тому числі заборгованості за кредитом 3174,60 грн. ;11473,13 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ;514,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 8017,48 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань , та штрафу по фіксованій частині 500 грн.;1203,98 грн. штрафу процентної складової

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 257,84 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. М.Києва , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , прож. В АДРЕСА_1 ) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» , код ЄДРПОУ 14360570, рах 29092829003111( для погашення заборгованості ) рах. 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 25783,51 грн., державне мито в розмірі 257,83 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 26060,88 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят гривень ,88 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :