Рішення № 80278220, 06.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №761/27678/18

Провадження № 2/752/2465/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.02.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з ПрАТ «СТ «Іллічівське» страхового відшкодування в розмірі 141400 гривень та судових витрат у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.12.2016 р. о 11.30 год на 61 км автодороги «Київ-Чернігів сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «Крайслер Гранд Вояж» р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1,що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 22.01.2018 р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 була застрахована ПрАТ «СТ «Іллічівське» на підставі Полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АЕ /8859293.

Позивач посилається на те, що 09.02.2016 р. він звернувся до ТОВ «Фінанс Лайн», як до компанії, що має право отримувати оригінали документів та формувати пакет документів для проведення страхових виплат від імені ПрАТ «СТ «Іллічівське» з повідомленням про настання страхового випадку.

ПрАТ «СТ «Іллічівське» розглянуло заяву та відкрило справу № 506560ц.

Позивачем було замовлено проведення незалежної оцінки транспортного засобу «Крайслер» р.н. 5241 ВІ-7 з метою встановлення вартості відновлювального ремонту та вартості матеріального збитку.

Відповідно до Звіту № 37/02-17 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Крайслер» р.н. НОМЕР_2 вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу становить 104751,62 гривні.

Позивач зазначає, що 09.03.2017 р. він звернувся до ТОВ «Фінанс Лайн» з заявою про виплату страхового відшкодування, однак, відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності Страховика.

В зв»язку з порушенням відповідачем строків виплати страхового відшкодування позивач просить стягнути з відповідача не лише суму страхового відшкодування в розмірі 100000 гривень, але і пеню за період з 09.06.2017 р. по 09.06.2018 р. в розмірі 34000 гривні, та на підставі положень ст.625 ЦК України стягнути з ПрАТ «СТ «Іллічівське» 3% річних від суми несвоєчасно сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3000 гривень.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати, які він поніс на отримання правової допомоги в сумі 2400 гривень, витрати на проведення оцінки матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 2000 гривень та судовий збір в сумі 1410 гривень.

На підставі ст.ст. 274-279 ЦПК України суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без участі сторін, оскільки останні з заявами про розгляд справи в порядку загального позовного провадження або ж за участю сторін не звертались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2016 р. о 11.30 год на 61 км автодороги «Київ-Чернігів сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «Крайслер Гранд Вояж» р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 22.01.2018 р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як закріплено ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов"язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов»язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 була застрахована ПрАТ «СТ «Іллічівське» на підставі Полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АЕ /8859293.

За умовами Полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АЕ /8859293 ліміт відповідальності страховика становить 100000 гривень.

Судом встановлено, що 09.02.2017 р. позивач звернувся до ТОВ «Фінанс Лайн», як уповноваженого представника ПрАТ «СТ «Іллічівське» з повідомленням про настання страхового випадку.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

З наданого суду Звіту № 37/02-17 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Крайслер» р.н. НОМЕР_2 вбачається, що вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу становить 104751,62 гривня.

Відповідно до ст.35 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви.

До заяви додаються: а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа; б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником; в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа; г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого; д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого; е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв'язку із смертю годувальника; є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).

В силу положень ст.36 Закону Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір

та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на

проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи

інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення

страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення.

За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Рішення страховика (МТСБУ) про здійснення або відмову у

здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) може

бути оскаржено страхувальником чи особою, яка має право на

відшкодування, у судовому порядку.

Тобто, з огляду на зазначені норми спеціального закону, який регулює спірні правовідносини, підставою для виплати страхового відшкодування є заява, подана потерпілою особою, та відповідні документи, визначені ст.35 Закону.

Матеріали справи не містять доказів того, що позивач подав до ПрАТ «СТ «Іллічівське» або асистуючої компанії відповідну заяву про виплату страхового відшкодування та необхідні документи.

Посилання позивача на те, що він 07.03.2017 р. звернувся з такою заявою не підтверджені належними письмовими доказами.

Отримання асистуючою компанією 09.03.2017 р. висновку експертного дослідження про вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Крайслер» не є належним підтвердженням звернення позивача з заявою про виплату страхового відшкодування.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування та витрат на проведення оцінки з СТ «Іллічівське» в судовому порядку не підлягають задоволенню в зв»язку з не доведенням належними доказами наявності порушеного права позивача з боку відповідача.

З цих же підстав не можуть бути задоволені вимоги позивача про стягнення з Страхової компанії пені та 3% річних на підставі ст.625 ЦК України, оскільки зазначені виплати є відповідальністю Страховика за порушення зобов»язання по виплаті страхового відшкодування.

На підставі ст.141 ЦПК України не підлягають стягненню з відповідача судові витрати у справі в зв»язку з відмовою у задоволенні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 274-279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» про стягнення страхового відшкодування - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Колдіна