Ухвала суду № 80275484, 04.03.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/468/19

номер провадження 1-кс/695/296/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю:

секретаря Біліченко С.В.

розглянув клопотання заступника слідчого відділу начальника Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

12.12.2018 до Золотоніської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України щодо неправомірних дій окремих посадових осіб філії «Золотоніський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», якими здійснено реалізацію виготовлениого на асфальтному заводі філії «Золотоніський райавтодор», що розташований на його території за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 70, асфальту за значно заниженими цінами. Вказаними діями завдано матеріальної шкоди державним інтересам.

12.12.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018251150000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування, встановлено, що голова ГО «По боротьбі з корупцією та незаконною діяльністю» ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо неправомірних дій окремих посадових осіб філії «Золотоніський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», якими здійснено реалізацію виготовленого на асфальтному заводі філії «Золотоніський райавтодор», що розташований на її території за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 70, асфальт за значно заниженими цінами. Вказаними діями завдано матеріальної шкоди державним інтересам.

Згідно з вказаною заявою голови ГО «По боротьбі з корупцією та незаконною діяльністю» ОСОБА_3, особою, яка може бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення є начальник філії «Золотоніський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_4, 20.04.1957р.н., (РНОКПП НОМЕР_1), уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НЕ074887 виданий 28.11.2001 Золотоніським МРВ).

Для всебічного з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про наявність рахунків, які належать ОСОБА_4, 20.04.1957р.н., (РНОКПП НОМЕР_1), уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НЕ074887 виданий 28.11.2001 Золотоніським МРВ) відкритих в АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2» (код за ЄДРПОУ14305909, адреса м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9, Україна).

Вказана інформація та документи знаходяться в розпорядженні АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2». Зазначена інформація та документи мають суттєве значення для перевірки показів, наданих сторонами, у зв’язку з чим вони будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Отримання вказаних матеріалів іншим шляхом неможливе, що викликає необхідність тимчасового доступу до банківських документів, що знаходяться в розпорядженні банку.

Ознайомлення з вказаними матеріалами, що знаходяться в розпорядженні банку обмежує охоронювану законом банківську таємницю, що у відповідності до ст. 162 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

З огляду на вищевикладене з метою перевірки фактів та обставин даного кримінального правопорушення слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник банку для розгляду клопотання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка вказана вище, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходиться у володінні АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2». Дослідження вказаної інформації буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, що погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1 чи за його дорученням оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, старшому інспектору СВ Золотоніського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, оперуповноваженому управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в володінні уповноваженої особи в АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2», а саме: інформації про наявність рахунків які належать ОСОБА_4, 20.04.1957р.н., (РНОКПП НОМЕР_1), уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НЕ074887 виданий 28.11.2001 Золотоніським МРВ), відкритих в АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2» (код за ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9, Україна) та роздруківок руху коштів на паперовому носії та в електронному вигляді за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 роки по наявним відкритим банківським рахункам.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення – до 04 квітня 2019 року включно.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_10