Ухвала суду № 80273378, 05.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4704/19

н/п 2-н/640/190/19

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Червоний банківець” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, –

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Червоний банківець” звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року у розмірі 10099,16 грн., а також суму судового збору у розмірі 192,10 грн.

Частиною 7 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, отриманої судом 04.03.2019 боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, вказаною в заяві – АДРЕСА_1 та по м.Харкову зареєстрованим не значиться.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у видачі ОСББ “Червоний банківець” судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в частині вимог до ОСОБА_2, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання вказаного боржника.

Керуючись ст.ст. 160-165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Червоний банківець” судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в частині вимог до ОСОБА_2.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -