Постанова № 80273172, 21.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/3352/19

н/п 3/640/889/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю представника Харківської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Харківської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Харківська область, Великобурлукський район, с. Рублене, вул. Декоративна, б.4, паспорт громадянина України серії МН №825039 виданий 20.02.2006 Великобурлукським РВ ГУМВС України в Харківській області, податковий номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

26.08.2018 о 21 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Секрет» ВПС «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону ДПС України на території Великобурлукського району Харківської області в прикордонній смузі на відстані 10 метрів від Державного кордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 380 був затриманий ОСОБА_2, який намагався незаконно перемістити через державний кордон України до Російської Федерації у напрямку с. Рублене (Україна) – с. Кисельове (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Чугунівка» Харківської митниці ДФС товар: биків живих у кількості двох штук, вагою 500 кг. та 400 кг. Таким чином, було встановлено ознаки вчинення ОСОБА_2 дій, спрямованих на переміщення товару через митний кордон України поза митним контролем, поза місцем розташування органу доходів і зборів.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

У рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

В судовому засіданні представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 просив визнати винним ОСОБА_2 в порушені митних правил України, та застосувати відносно нього санкції, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, а саме штраф та конфіскацію.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до наступного.

26.08.2018 о 21 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Секрет» ВПС «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону ДПС України на території Великобурлукського району Харківської області в прикордонній смузі на відстані 10 метрів від Державного кордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 380 був затриманий ОСОБА_2, який намагався незаконно перемістити через державний кордон України до Російської Федерації у напрямку с. Рублене (Україна) – с. Кисельове (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Чугунівка» Харківської митниці ДФС товар: биків живих у кількості двох штук, вагою 500 кг. та 400 кг.

Згідно ст. 511 МК України товари - це безпосередні предмети порушення митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися. Документи, які перебувають в електронному вигляді, вилучаються разом з відповідними носіями

Безпосередніми предметами порушення митних правил є бики у кількості 2 шт., вагою 500 кг. та 400 кг.

Відповідно до вимог ст. 482 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Санція ст. 482 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

У матеріалах доданих до протоколу про порушення митних правил №1734/80700/18 відсутній висновок експерта Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Наведені обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, оскільки неповне оформлення матеріалів про порушення митних правил, унеможливлює визнання судом здобутих по справі доказів належними та допустимими.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги ст. 494 МК України не виконані, у зв’язку із чим суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, слід повернути до Харківської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, у відповідності до ст. 527 МК України.

Керуючись ст.ст.245, 278, 283, 284, 246, 248 КУпАП, ст.ст. 482, 527 МК України, -

УХВАЛИВ:

Направити справу про порушення митних правил №1734/80700/18 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської митниці ДФС - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4