Рішення № 80271641, 01.03.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/589/18

Провадження №2/571/46/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 березня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Качановській О.Ф., за участю прокурора Мініча Д.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської районної ради Рівненської області в особі Рокитнівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Рокитнівської районної ради Рівненської області в особі Рокитнівської центральної районної лікарні, в порядку ст. 56 ЦПК України, звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_2 5274,28 гривень витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування покарання.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ з 23.10.2016 по 14.11.2016, що складає 22 ліжко-днів, витрати на лікування потерпілого становлять 5274,28 гривні.

В судовому засіданні прокурор Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.

Представник Рокитнівської районної ради в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не подав до суду відзив. Суд за згодою позивача ухвалює рішення на підставі тих доказів, що є у справі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2014 року близько 18 години 25 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, прибув до житлового господарства ОСОБА_5, що по вул.Чапаєва, 19 с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, умисно, наніс дерев’яною палицею декілька ударів по житловому будинку ОСОБА_5, в результаті чого пошкодив металеві вхідні двері та чотири склопакети вікон. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_2 наніс ще декілька ударів дерев’яною палицею по автомобілю НОМЕР_1, який знаходився на подвір’ї біля будинку та належить ОСОБА_3, в результаті чого пошкодив ліве заднє скло та скло задніх дверцят. Коли до господарства прибув ОСОБА_3, ОСОБА_2, наніс йому два удари дерев’яною палицею по голові, в результаті чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ран лівої лобно-тім’яної ділянок голови, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я.

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч.3 цієї статті, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Внаслідок вчинення ОСОБА_2 злочину, потерпілий ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я, у зв'язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ.

Згідно розрахунку за проведене лікування в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 23.10.2016р. по 14.11.2016р., витрати на лікування становлять 5274,28 гривень . Розрахунок витрат на лікування проведено відповідно до постанови КМ України від 16.07.1993 року №545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» (а.с.5).

В добровільному порядку відповідач зазначених витрат закладу охорони здоров’я не відшкодував.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з відповідача на користь Рокитнівської районної ради Рівненської області витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину, в сумі 5274,28 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивач звільнений.

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст.264-265, 279, 282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Рокитнівської районної ради Рівненської області (р/р 31412544700321, МФО 833017, одержувач ГУДКСУ у Рівненській області, код ЄДРПОУ 37673506, для зарахування в місцевий бюджет), витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 5 274 (п’ять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повне рішення виготовлено 04.03.2019 р.