
Справа № 571/588/18
Провадження № 2/571/45/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
01 березня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Качановській О.Ф., за участю прокурора Мініча Д.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської районної ради Рівненської області в особі Рокитнівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Рокитнівської районної ради Рівненської області, в особі Рокитнівської центральної районної лікарні, в порядку ст. 56 ЦПК України, звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_2 2157,66 гривень витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні.
В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 45 КК України, кримінальне провадження №12016180190000298 від 26.06.2016, закрито.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ з 26.06.2016 по 05.07.2016, що складає 9 ліжко-днів, витрати на лікування потерпілої становлять 2157,66 гривень.
В судовому засіданні прокурор Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.
Представник Рокитнівської районної ради в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_2П в судове засідання повторно не з’явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не подав до суду відзив. Суд за згодою позивача ухвалює рішення на підставі тих доказів, що є у справі.
Заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 25 червня 2016 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_2, в порушення вимог пп. а) п. 2.1, пп. б), г) п. 2.3, п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, керуючи мотоциклом «КinIon», без реєстраційного номера, без мотошолома, рухаючись по вул. Княгині Ольги в с. Карпилівка Рокитнівського району з увімкнутим ближнім світлом фар зі швидкістю 40 км/год, проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив з моменту виявлення перешкоди для руху у вигляді пішохода ОСОБА_3, яка рухалася попереду мотоцикла в попутному напрямку, яку він міг об’єктивно виявити, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або об’їзду перешкоди, та допустив наїзд мотоцикла на пішохода, хоч мав технічну можливість уникнути наїзду шляхом об’їзду перешкоди або зменшення швидкості руху транспортного засобу до швидкості руху пішохода.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3 зазнала тілесних ушкоджень у вигляді переломів лонної та сідничної кісток тазу зліва, що належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 45 КК України, кримінальне провадження №12016180190000298 від 26.06.2016, закрито (а.с.6-7).
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно ч.3 цієї статті, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Внаслідок вчинення ОСОБА_2 злочину, потерпіла ОСОБА_3 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я, у зв'язку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ.
Згідно розрахунку за проведене лікування в травматологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ, ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 26.06.2016р. по 05.07.2016р., витрати на лікування становлять 2157,66 гривень. Розрахунок витрат на лікування проведено відповідно до постанови КМ України від 16.07.1993 року №545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» (а.с.5).
В добровільному порядку відповідач зазначених витрат закладу охорони здоров’я не відшкодував.
Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з відповідача на користь Рокитнівської районної ради Рівненської області витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 від злочину, в сумі 2157,66 гривень.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивач звільнений.
Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст.264-265,279, 282 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Рокитнівської районної ради Рівненської області (р/р 31412544700321, МФО 833017, одержувач ГУДКСУ у Рівненській області, код ЄДРПОУ 37673506, для зарахування в місцевий бюджет), витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення в сумі 2 157 (дві тисяч сто п’ятдесят сім) гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Повне рішення виготовлено 04.03.2019 р.
Судове рішення № 80271637, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/588/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: