
Справа № 569/2439/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу № 569/2439/19 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Рівненський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2, звернувшись до Рівненського міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, який народився 08 листопада 1912 року за національністю був «поляк»; встановити, що Артемяк (дівочем прізвище Баран) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю була «полька»; встановити, що ОСОБА_5 (дівоче прізвище Артемяк) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю була «полька»; встановити, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 за національністю є «полька»; Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про народження № 573 від 16 липня 1949 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме замінити національність батька дитини ОСОБА_3 з «українець» на «поляк» та замінити національність матері дитини ОСОБА_9 з «українка» на «полька»; Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про шлюб № 841 від 05 листопада 1967 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_5 та Артемяк (після шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, а саме змінити національність дружини ОСОБА_8 з «українка» на «полька»; Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про народження № 793 від 21 травня 1969 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме замінити національність матері дитини ОСОБА_11з «українка» на «полька»; Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про шлюб № 1047 від 11 липня 1987 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (після шлюбу ОСОБА_12) ОСОБА_7, а саме змінити національність дружини ОСОБА_11 (після шлюбу ОСОБА_12) ОСОБА_7 з «українка» на «полька»; Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про народження № 2632 від 15 серпня 1991 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме замінити національність матері дитини ОСОБА_14з «українка» на «полька».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона народилася 24 квітня 1969 року. В свідоцтві про її народження вказано, що її мама за національністю українка. Однак, вона пам’ятає, що мама розповідала, що в їхній сім’ї завжди дотримувалися польських традицій і вважали себе поляками, проте боялись переслідувань зі сторони радянської влади.
На даний час вона прагне відновити та зберегти етнічне походження свого роду відповідно до положень Закону України «Про національні меншини», а тому вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала повністю.
З Рівненського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в суд надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС, заперечень проти заявлених вимог немає.
Дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 (ОСОБА_11 до шлюбу) О.М. народилася 24 квітня 1969 року у місті Рівне, про що було складено актовий запис № 793 від 21 липня 1969 року. ЇЇ мати ОСОБА_11 (до шлюбу Артемяк) ОСОБА_6 народилася 26 червня 1949 року у місті Рівне. ЇЇ дід по матері – ОСОБА_3, та баба по матері – ОСОБА_9, були польської національності.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2, а відповідно і її дочка ОСОБА_13 належать до польської національності, проте в свідоцтвах про їх народження невірно зазначено національність матері у ОСОБА_2, та відповідно, національність матері у ОСОБА_13
На підставі ст. 11 Конституції України, держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.
У відповідності до ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.
Згідно п. 3 ст. 92 Конституції України, виключно законами України визначаються права корінних народів і національних меншин.
Статтею 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01 лютого 1995 року, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09 грудня 1997 року № 703/97-ВР встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід'ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва.
Згідно зі статтею 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01 лютого 1995 року, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09 грудня 1997 року № 703/97-ВР, кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими.
Частиною 1 статті 11 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01 лютого 1995 року, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09 грудня 1997 року № 703/97-ВР визначено, що сторони зобов'язуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право використовувати своє прізвище (по батькові) та ім'я мовою меншини, а також право на їх офіційне визнання, відповідно до умов, передбачених у їх правових системах.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 25 червня 1992 року N 2494-XII, відносини, які виникають з приводу реалізації громадянами України прав і свобод, пов'язаних з їх належністю до національних меншин, регулюються Конституцією України, цим Законом, прийнятими на їх підставі іншими законодавчими актами, а також міжнародними договорами України.
Разом з тим, відповідно до ст. 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 25 червня 1992 року N 2494-XII, до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.
Нормами ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 25 червня 1992 року N 2494-XII, визначено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
У відповідності з вимогами ст.ст. 269, 270, 300 Цивільного кодексу України право на національність є особистим немайновим правом.
Відповідно до ст. 269 Цивільного кодексу України особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом, а відповідно до ст. 271 Цивільного кодексу України, зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері приватного життя.
Статтею 300 Цивільного кодексу України закріплено, що фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Починаючи з 1992 року на підставі постанови Верховною Радою України «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та свідоцтва про народження» від 26 червня 1992 року № 2503-XII діючим законодавством України не передбачено визначення національності фізичної особи - громадянина України, тобто з прийняттям вказаної постанови з паспорту громадянина України та свідоцтва про народження була виключена графа про національність.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження зразків книг реєстрації актів цивільного стану та описів бланків свідоцтв, що видаються державними органами реєстрації актів цивільного стану» від 12 вересня 2002 року № 1367, яка в наступному втратила силу в зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 року № 1025 в новій редакції, була виключена графа про національність фізичної особи.
Тобто, на даний час нормативними актами України не передбачено можливість визначення персональної національності громадян України у документі який посвідчує таку особу.
Згідно з ч. 1 ст. 293 Цивільного-процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі ч. 2 ст. 293 Цивільного-процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частина 1 ст. 315 Цивільного-процесуального кодексу України встановлює перелік фактів, що підлягають розгляду судом, при цьому ч. 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.
Відповідно до ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Встановлення факту приналежності ОСОБА_2 до польської національності необхідне заявнику для того, для того, щоб підтвердити статус її польського коріння, відновити та зберегти етнічне походження свого роду.
Таким чином під час розгляду справи у суді факти належності ОСОБА_2 до польської національності були доведені.
На підставі викладеного, ст. 11,24 Конституції України, ст. 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин»,Закону України «Про національні меншини в Україні», керуючись ст.ст.2,4, 5, 19,81,130,223,315-318ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Рівненський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, який народився 08 листопада 1912 року за національністю був «поляк»; встановити, що Артемяк (дівоче прізвище Баран) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю була «полька»;
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_11 (дівоче прізвище Артемяк) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю була «полька»;
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_11) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 за національністю є «полька»;
Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про народження № 573 від 16 липня 1949 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме замінити національність батька дитини ОСОБА_3 з «українець» на «поляк» та замінити національність матері дитини ОСОБА_9 з «українка» на «полька»;
Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про шлюб № 841 від 05 листопада 1967 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_5 та Артемяк (після шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, а саме змінити національність дружини ОСОБА_8 з «українка» на «полька»;
Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про народження № 793 від 21 травня 1969 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме замінити національність матері дитини ОСОБА_11з «українка» на «полька»;
Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про шлюб № 1047 від 11 липня 1987 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (після шлюбу ОСОБА_12) ОСОБА_7, а саме змінити національність дружини ОСОБА_11 (після шлюбу ОСОБА_12) ОСОБА_7 з «українка» на «полька»;
Рівненському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни у актовий запис про народження № 2632 від 15 серпня 1991 року, складений Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме замінити національність матері дитини ОСОБА_14з «українка» на «полька».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник – ОСОБА_2, місце проживання: 33001, місто Рівне, вулиця Гната Хоткевича,9/2, РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа - Рівненський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, місце знаходження: 33013, м.Рівне, проспект Миру,14, код ЄДРПОУ 35103384.
Повний текст рішення складено 05 березня 2019 року.
Суддя: Н.Г.Кучина
Судове рішення № 80271600, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2439/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: