
Справа № 569/22771/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 у справах дітей ВК Рівненської міської ради ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей ВК Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дітей, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. У зв"язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сім»ї відсутнє взаєморозуміння, подружжя не веде спільного господарства, не підтримує подружніх стосунків, позивач просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та визначити їх місце проживання з матір»ю.
Позивач у судовому засіданні, зменшивши свої позовні вимоги, підтримала їх повністю, просить шлюб розірвати, визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі по 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення нею позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей з позивачем ОСОБА_1 та стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 у справах дітей ВК Рівненської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зважаючи на те, що у суду відсутній обґрунтований сумнів щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності іх визнання, за наявності для того законних підстав суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2006 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується поданими копіями свідоцтв.
Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.
Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно зі статтею 157 СК України питання про виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Відповідно до частини 1,2 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на корись позивача необхідно стягнути витрати понесені нею на сплату судового збору при поданні позову до суду в розмірі 1409 гривні 60 копійок, та 704 гривні 80 копійок судового збору в дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів, від оплати якої, при поданні позову до суду,позивач звільнена.
Керуючись статтями 111,112, 157-160, 180-182 Сімейного кодексу України, статтями 141, 142, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дітей – задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1586.
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 (однієї тисячі п»ятисот) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 грудня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1409 гривні 60 копійок понесених витрат по сплаті судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.
Повний текст судового рішення виготовлено 05 березня 2019 року.
Суддя –
Судове рішення № 80271342, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22771/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: