Ухвала суду № 80271039, 22.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 817/232/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 лютого 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 13 червня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року в справі за позовом приватного малого підприємства-фірми «Спецрембуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

На запит суду представником відповідача ОСОБА_2 повідомлено суду, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 року рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 року залишено без змін.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 256 КАС України, суд –

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя