Ухвала суду № 80270029, 28.02.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3214/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що позичальник зобов’язання за умовами кредитного договору належним чином не виконав.

Ухвалою суду від 14.12.2018р., провадження у дані справі було відкрито.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду у зв’язку з тим, що позивачем без поважних на те підстав не виконано вимоги ухвалу суду від 07.02.2019р. щодо надання доказів по справі, що необхідні для вирішення спору.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Судом встановлено, що ухвала Полтавського районного суду про витребування доказів по справі від 07.02.2019 р. не була оскаржена АТ КБ “Акцент-Банк” та набрала законної сили і позивач АТ КБ “Акцент-Банк” її не виконав, доказів які б підтверджували дійсний розмір заборгованості ОСОБА_1, а також оригінали кредитної справи до суду з невідомих підстав не надав.

За таких підстав можливо зробити висновок про те, що позивач АТ КБ «Акцент-Банк» без поважних на те причин не подав витребувані судом докази, які необхідні для вирішення спору, і це позбавляє суд можливості встановити дійсний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними зобов’язаннями.

За даних обставин, суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- підлягає залишенню без розгляду у зв’язку не наданням позивачем витребуваних судом доказів по справі, які необхідні для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк