Ухвала суду № 80270008, 27.02.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/270/19

Пров.№ 1-кс/544/131/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О. О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Марченка А. А.,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Кононка А. Т., погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Ярмак М. С., у кримінальному провадженні №12019170290000049 від 01 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Кононко А. Т. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «Інтертелеком».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.02.2019 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про шахрайські дії звернулася ОСОБА_4 про те, що 20.01.2019 року в на її номер (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2, надійшло CMC - повідомлення з номеру (мобільного зв'язку) ТОВ «Інтертелеком» № НОМЕР_1 з інформацією: «Ваша картка заблокована з міркувань безпеки банку. За інформацією зверніться за телефоном + НОМЕР_3 електрона сторінка Ощадбанк». Після цього, ОСОБА_4 зателефонувала на номер (мобільного зв'язку) ТОВ «Інтертелеком» № НОМЕР_4, слухавку підняв чоловік, який представився співробітником служби безпеки банку, при розмові з яким ОСОБА_4 на вимогу останнього повідомила номер своєї банківської картки, а саме Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по рахунку № НОМЕР_5. 31.01.2019 року на її рахунок прийшла заробітна плата в сумі 2900 грн.. Того ж дня, вона спробувала зняти в банкомату вищевказану суму коштів, але на її номер (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2, надійшло CMC - повідомлення із змістом: «сума 2900 грн. переказ на карту іншого банку». Після чого вона відразу звернулася на гарячу лінію «Державний ощадний банк України» та заблокувала карту свого банківського рахунку.

За даним фактом 01.02.2019 було розпочато кримінальне провадження № 12019170290000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до квитанцій «Державний ощадний банк України» від 01.02.2019 року, наданих ОСОБА_4, встановлено, що о 18 год. 14 хв. по рахунку № 0160- 26200510932351 переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 84586130010001 здійснено в сумі 2900 грн. (та 34 грн. комісія), що є підтвердженням переказу коштів.

З огляду на вище викладене з метою отримання інформації про номера мобільних телефонів осіб, які надсилали CMC - повідомлення та на які телефонувала ОСОБА_4, котрими користується злочинець, слугуватиме встановлення особи причетної до даного злочину та притягнення його до кримінальної відповідальності. Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ТОВ «Інтертелеком».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), до роздруківок, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Інтертелеком», із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання, з мобільних телефонів НОМЕР_6 (абонент А) та НОМЕР_7 (абонент Б) за період з 00.00 год. 20.01.2019 року по 00.00 год. 21.01.2019 року.

Представник ТОВ «Інтертелеком» у судове засідання не викликався з урахуванням доводів сторони обвинувачення, поданих відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши доводи слідчого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні на підтвердження чи спростування факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом обману, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Кононка А. Т., погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Ярмак М. С., у кримінальному провадженні №12019170290000049 від 01 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Кононку Артему Тарасовичу, слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні: заступнику начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Марченку Анатолію Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Пасічному Сергію Петровичу, слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Лимаренку Олексію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Інтертелеком», місцезнаходження юридичної особи: вул. Мала Арнаутська, 66, м. Одеса, з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме інформацію: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 21.01.2019 року із абонентськими номерами: НОМЕР_6 (абонент А) та НОМЕР_7 (абонент Б), які ймовірно належать злочинцям та перебувають у володінні ТОВ «Інтертелеком», із зазначенням: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з'єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань) абонентів, які використовували під час роботи зазначені номери телефону (абонента «А», «Б»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А», «Б») їх належності: прізвища, ім'я, по батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв'язку.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 27 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - О. О. Сайко