YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 802700, 15.03.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

15.03.2007

Номер справи

901-2007а

Номер документу

802700

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.03.2007

Справа №2-16/901-2007А

За позовом - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

До відповідача - 1). Державної податкової інспекції в Білогірському районі (97600, м. Білогірськ, вул. Мира, 1, р/р 35215001003280 УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34058928)

2). Сімферопольської МДПІ (97000, с. Мирне, вул. Бєлова, 2 каб. 305)

Про визнання недійсним рішення - повідомлення

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

26.02. - 15.03. 2007 року

від позивача - ОСОБА_1.- СПД;

від відповідача - 1) Ласков .Г., зав. Юр. Сектору дов. № 141/9/10-0 від 11.08.2006 року;

2) не з'явився

Суть спору - Позивач звернувся до господарського суду АРК з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідачів Державної податкової інспекції в Білогірському районі, м. Білогірськ та Сімферопольської МДПІ, Сімферопольського району про визнання недійсним рішення - повідомлення Сімферопольської МДПІ від ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідно до п.3 ст. 17, ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» в сумі 755,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що

Відповідач проти задоволення позову заперечує

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 15.03.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2006 року Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівково обороту магазину, який належить позивачу ОСОБА_1.

За результатами зазначеної перевірки фахівцями Сімферопольської МДПІ складений акт перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі акту перевірки Сімферопольською МДПІ винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з яким відносно позивача застосовано штрафні санкції за порушення ст.. 3 п.1; п.2; п.5; п. 13 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 755 грн. ( невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажі по розрахунковим квитанціям, які видані за весь день до початку перевірки (15 грн. * 5 = 75 грн. п'ятикратний розмір помножений на вартість проданих товарів ); 340 грн. - 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невикористання при здійсненні розрахункових операцій розрахункової книжки; 340 грн. -20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за порушення встановленого порядку використання книги обліку розрахункових операцій (КОРО).

Що стосується застосування штрафної санкції в сумі 340 грн. за порушення встановленого порядку використання книги обліку розрахункових операцій (КОРО) то суд вважає, що відповідачем неправомірно застосована вказана санкція оскільки як вбачається з матеріалів справи позивач здійснював записи до книги обліку розрахункових операцій щоденно, це підтверджується копіями КОРО які є в матеріалах справи.

Відповідно до ст.. 22 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ІНФОРМАЦІЯ_4 у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Так, в ході перевірки яка здійснювалася ІНФОРМАЦІЯ_5 було підраховано виручку від реалізації продукції, яка склала 40 грн. Згідно до суми за виписаними розрахунковими квитанціями, реалізація на день перевірки склала 55 грн. Таким чином, невідповідність суми виручки в касі та розрахунковими квитанціями склала 15 грн., чим порушено ст.. 3 п. 13 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» яка передбачає забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до ст.. 3 п. 1,2 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Так, при здійсненні покупки товару СПД ОСОБА_1 вказана розрахункова операція не була оформлена розрахунковою квитанцією, з чим позивач у судовому засіданні погодився.

Суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню частково. Рішення про застосування штрафних фінансових санкцій ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає визнанню нечинним в частині нарахування штрафної санкції в сумі 340 грн. за використання книги обліку розрахункових операцій. В іншій частині в позові підлягає відмовити.

За правилами статті 94 КАС України, судові витрати підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засідання 15.03.2007 р.

Постанова оформлена в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - 23.03.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно застосування штрафної санкції за порушення встановленого порядку використання книги обліку розрахункових операцій (КОРО) в частині 340 грн.

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Стягнути з Державного бюджету України ( рахунок № 31118095600002 в банку платника : Управління державного казначейства в АР Крим, Держбюджет, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 22301854) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)1,70 грн. державного мита.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 802700 ?

Документ № 802700 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 802700 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 802700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 802700 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 802700, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 802700, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 802700 відноситься до справи № 901-2007а

Це рішення відноситься до справи № 901-2007а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 802698

Наступний документ : 802701

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;