
Дата документу 08.02.2019 Справа № 554/973/19
Провадження № 1кс/554/2215/2019
УХВАЛА
про призначення комп’ютерно-технічної експертизи
08 лютого 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення комп’ютерно-технічної експертизи
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена на даний час слідством особи, використовуючи ftp-сервер, котрий знаходиться за ІР-адресою 194.44.38.217, здійснюють поширення в мережі Інтернет шкідливих програмних засобів призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку.
Також встановлено, що дана ІР-адреса 194.44.38.217 належить провайдеру телекомунікаційних послуг НВ ТОВ «СОЛВЕР» та використовується Полтавською обласною державною адміністрацією та Полтавською обласною радою за адресою м. Полтава, вул. Соборності 45, для розміщення офіційних ресурсів (web-сайтів) та внутрішнього використання при здійсненні своїх повноважень.
На підставі доручення, інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського УКП ДКП НП України було здійснено огляд ftp-серверу котрий знаходиться за ІР-адресою 194.44.38.217, в ході якого було здійснено завантаження файлів що знаходяться в теках на даному ftp-сервері та в подальшому записано на оптичний носій інформації – CD-R із серійним номером NJJ3TGJ8D8J64059BI
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комп’ютерно-технічної експертизи по отриманих в ході огляду ftp-серверу файлів, з метою визначення належності даних файлів до шкідливого програмного забезпечення, його властивостей та призначення, а також підтвердження факту поширення даних файлів за допомогою ftp-серверу, проведення якої необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський 8.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019171010000004 від 15.01.2019 року, комп’ютерно-технічну експертизу, з метою визначення належності даних файлів до шкідливого програмного забезпечення, їх властивостей, призначення, тощо, а також підтвердження факту поширення даних файлів за допомогою ftp-серверу, що знаходиться за ІР-адресою 194.44.38.217, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 984816FD329622876E14907634264E6F332E9FB3? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: B47D1618177B6BC219B8734CD02F9CF7BE7AFF43? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 2FD52B615801655A8F43F575A45F8D5BC5B1B662? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: AAE73C86309C9198E8CC794F5DD3B1899F61E60D? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: B3A053A3BE90f12EBB58376762DC3BB439841216? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 1737C3EB29df3BD80F048A4465EED0821A0E937A? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 8746FE903F0C646363D21AFE75F90D200D651800? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: CB1717B1C0D0C9E1F02FE2207544C3A60A777707? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 9626081E928C81C0D750005C7E1F611FF6DA549F? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: DA39A3EE5E6B4B0D3255BFEF95601890AFD80709? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: EC3E4F7F36327923AE579940A35EE37F3E3C6423? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 4BBA22972AEB935C788A215ABA457EA2B2610878? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: AECCBA64F4DD19033AC2226B4445FAAC05C88B76? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 4A2B1BDDC638BC0DBC177DC04F7D4C09B28660C4? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 90B865FB383DC6BB8CEB1AA7CCB8351BEA510A2B? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 5940A1E8EB4044FA7803E4C72528794367E293DB? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 5F2A6ECFCA749A930105157372AD5E889D2D24D7? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 9D636EEBAA2DD5A351CB6E3E476EF6789846D7F0? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 5328F44E89B326C88DAEDCEBB930F835B8B5AB24? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 80FD4BD83B71CBA17B5F987C183F3DC6228C4C6B? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 07A764EE9ADE5F87B1963FA56D5C270C10AB0F2D? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: 9B817556893AC7D6068C87710D427CB0FCF390C7? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
- чи міститься на оптичному носії інформації – CD-R в теці «incoming/test/» файл з хеш-сумою, обрахованою за алгоритмом SHA1: FF96AB5B61550A098D0AA0DBADC75219DCEF7497? Якщо так, то чи визначається вказаний вище файл антивірусним програмним забезпеченням, як комп’ютерний вірус?
Для дослідження експерту надати: протокол огляду ftp-серверу від 25.01.2019 року із оптичним носієм інформації – CD-R, протокол огляду файлів, що знаходились на ftp-серверу та дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження.
Працівників, що будуть проводити дослідження попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них завдань.
Зобов’язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення комп’ютерно-технічної експертизи, старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 80268046, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/973/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: