Ухвала суду № 80267632, 06.03.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 912/3241/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3241/18

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, 25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, 2

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМ-Інвест", 25014, м.Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 227

2. Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, 25022, м.Кропивницький, вул. В.Перспективна, 41

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Держаної служби з надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області, 25015, м.Кропивницький, вул. Пашутінська, 1 та

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1

про визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 15/19 від 15.01.19 ;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від 3-ї особи (ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк") - ОСОБА_4 посвідчення адвоката №43 видано 12.11.2007 року, ордер серія КР №50311 від 16.01.2019 року;

від 3-ї особи (ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області) - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМ-Інвест" та Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про:

- визнання недійсним пункту 2 рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 20.09.2011 №961 "Про оформлення права власності на комплекс будівель в м.Кіровограді" в частині оформлення права власності на державне майно - захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття №40300, позначеного в технічній документації літерою "Кз", загальною площею 384,2 кв.м. розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Терешкової, 227;

- визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 31.10.2011, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 31.10.2011, в частині оформлення права власності на державне майно - захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття №40300, позначеного в технічній документації літерою "Кз", загальною площею 384,2 кв.м. розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Терешкової, 227;

- визнання права власності за держаною Україна в особі уповноваженого органу - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття №40300, позначеного в технічній документації літерою "Кз", загальною площею 384,2 кв.м. розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Терешкової, 227;

- з покладанням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради прийняв рішення №961 від 20.09.2011 "Про оформлення права власності на комплекс будівель в м.Кіровограді", згідно з яким оформив свідоцтво про право власності за ТОВ "СПМ-Інвест" без достатніх підстав, у зв'язку з чим незаконно включив державне майно - захисну споруду ПРУ №40300 літ. "Кз" до цілого комплексу будівель та споруд по вул. Валентини Терешкової, 227 у м.Кіровограді.

Ухвалою від 17.12.2018 позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

28.12.2018 Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Кіровоградській області подано заяву про усунення недоліків, а саме зазначено вірне найменування відповідача 2, його ідентифікаційний код та поштові індекси учасників справи.

Ухвалою від 29.12.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15:00 год 17.01.19.

17.01.19 до матеріалів справи подано пояснення ПАТ АБ "Укргазбанк" № 512/10/2019 від 16.01.19, зі змісту яких вбачається, що третя особа просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У підготовчих засіданнях 17.01.19 та 31.01.19 оголошувались перерви в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

22.01.19 Виконавчим комітетом Міської ради міста Кропивницького подано відзив на позов, в якому зазначено, що Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького є неналежним відповідачем в частині позовної вимоги щодо визнання права власності за державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 40300, позначеного в технічній документації літерою "Кз", загальною площею 384,2 кв.м, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Терешкової, 227. Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького не оспорює та не визнає право власності, право власності, а отже не може бути відповідачем за цією вимогою, а отже задоволення цієї позовної вимоги до Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького та в подальшому розподіл судових витрат в цій частині не відповідатиме вимогам Цивільного кодексу України та Господарським процесуальним кодексом України.

У підготовчому засіданні 19.02.19 приймали участь представники позивача та ПАТ АБ "Укргазбанк".

Позивач подав до матеріалів справи заяву № 73-24 від 13.02.19 про уточнення позовних вимог, відповідно до прохальної частини якого позивач просить:

- визнати недійсним пункт 2 рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 20.09.2011 №961 "Про оформлення права власності на комплекс будівель в м.Кіровограді" в частині оформлення права власності на державне майно - захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття №40300, позначеного в технічній документації літерою "КЗ", загальною площею 384,2 кв.м. розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Терешкової, 227;

- визнати недійсним свідоцтво на право власності у частині оформлення права власності на державне майно - захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №40300, позначену в технічній документації літерою "КЗ", загальною площею (у свідоцтві) 384,2 кв.м. розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Терешкової, 227;

- визнати права власності за державою Україна в особі уповноваженого органу - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на захисну споруду - протирадіаційне укриття (ПРУ) №40300, позначену в технічній документації літерою "КЗ", загальною площею згідно з Технічним паспортом на захисну споруду цивільного захисту (сховище, обліковий № 40300) 655,90 кв.м, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Руслана Слободянюка (ОСОБА_5), будинок 227, ідеальна частка якого становить 7/500 по відношенню до цілого комплексу будівель за вказаною адресою згідно з Актом розрахунку ідеальних часток у комплексі будівель за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, будинок 227, виготовленим ОКП "КООБТІ" станом на 04.02.18 року;

- витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідачів на користь позивача.

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, що відповідачем-1 ТОВ "СПМ-Інвест" в Обласному комунальному підприємстві "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" було замовлено та БТІ виготовлено Акт розрахунку ідеальних часток у комплексі будівель по вул. Руслана Слободянюка, № 227, м. Кропивницький, на дане сховище. 12.02.19 до Регіонального відділення вказаним ТОВ надано вищевказаний Акт розрахунку ідеальних часток у комплексі будівель.

Ухвалою від 19.02.2019 року суд прийняв вказану заяву позивача та постановив продовжити розгляд справи з урахуванням такої заяви позивача .

Відповідачі та ОСОБА_1 Держаної служби з надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області правом на участь своїх представників у засіданні суду не скористались.

ТОВ "СПМ-Інвест" подано відзив на позовну заяву, в якому зазначає про намагання мирно врегулювати даний спір та просить відмовити у задоволенні позову з огляду на сплив позовної давності.

Господарський суд ухвалою від 19.02.2019 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Прийняв заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Кіровоградській області № 73-24 від 13.02.2019р. про уточнення позовних вимог та ухвалив здійснювати подальший розгляд справи № 912/3241/18 з урахуванням такої заяви позивача. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.03.2019 о 09:00 год.

05.03.2019 до господарського суду надійшли додаткові письмові 05.03.2019 до господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення ПАТ АБ "Укргазбанк" від 04.03.2019 № 512/56/2019, в яких третя особа просить залучити дані пояснення до матеріалів справи та в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі. пояснення ПАТ АБ "Укргазбанк" від 04.03.2019 № 512/56/2019, в яких третя особа просить залучити дані пояснення до матеріалів справи та в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі.

В своїх поясненнях третя особа зазначає, що відомості які містяться в матеріалах справи № 912/3241/18 у поєднанні з уточненнями позовних вимог, є такими, що суперечать один одному, а саме в частині зазначенні площі та адреси місця знаходження захисної споруди. Жодних доказів того, що мова йде про одне і те саме майно позивачем не надано.

У підготовчому засіданні 06.03.2019 приймали участь представники позивача та ПАТ АБ "Укргазбанк".

Господарський суд враховує, що відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищезазначені норми, а також на обставини викладені ПАТ АБ "Укргазбанк", господарський суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для надання додаткових доказів та пояснень по справі з приводу додаткових пояснень третьої особи.

Уповноваженим представником позивача в підготовчому засіданні 06.03.2019 заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, строки проведення та продовження підготовчого засідання чітко визначенні (обмежені) Господарським процесуальним кодексом України.

В свою чергу, за ініціативи господарського суду ухвалою від 19.02.2019 вже продовжувався строк підготовчого провадження на 30 днів.

За викладених обставин, господарський суд законодавчо позбавлений можливості повторно продовжувати строк підготовчого провадження.

Таким чином, господарський суд не вбачає підстав для задоволення усного клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні 06.03.2019 представник позивача та третьої особи не заперечили про призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 119, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Встановити позивачу строк для надання додаткових доказів та пояснень по справі - до 14.03.2019р. включно.

2. Відмовити позивачу в задоволенні усного клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/3241/18.

4. Справу № 912/3241/18 призначити до судового розгляду по суті на 18.03.2019 о 09:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати Регіональному відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Глинки, 2), Товариству з обмеженою відповідальністю "СПМ-Інвест" (25014, м.Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 227), Виконавчому комітету Міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 4), ОСОБА_2 акціонерному товариству "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1) та ОСОБА_1 Держаної служби з надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області (25015, м.Кропивницький, вул. Пашутінська, 1).

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.