Ухвала суду № 80266779, 06.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 915/112/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування (представник): вул. Мостобудівників, 17/12, м. Миколаїв, 54030.

2. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”, юридична адреса: вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 24056896.

Ліквідатор: ОСОБА_1, вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.

Організатор аукціону: Універсальна біржа “Південь”, вул. Садова, 3в, м. Миколаїв, 54001.

Переможець аукціону: Приватне підприємство “Премісес”, АДРЕСА_1, 54055

Суддя Ржепецький В.О.,

(без участі представників учасників у справі про банкрутство)

суть спору: про банкрутство, про визнання недійсними результатів аукціону,

встановив:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває господарська справа №915/112/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”.

Ухвалою від 17.08.2017 заяву ПАТ КБ “Приватбанк” від 26.07.2017 № 26/07 про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 25.01.2017 та про визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу у справі №915/112/15 суддею Ржепецьким В.О. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 04.09.2017.

Пунктом 3 резолютивної частини зазначеної ухвали зобов’язано ліквідатора ОСОБА_1 та Універсальну біржу “Південь” надати суду відзиви по суті заяви ПАТ КБ “Приватбанк” від 26.07.2017 з підтверджуючими доказами.

16.08.2018 ліквідатором подано до господарського суду відзив на заяву ПАТ КБ “Приватбанк” про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсним укладеного з переможцем аукціону договору купівлі-продажу.

23.08.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив організатора аукціону - Універсальної біржі “Південь” на заяву ПАТ КБ “Приватбанк” від 26.07.2017 № 26/07.

13.12.2018 акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернулось до господарського суду із заявою від 11.12.2018 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ “КОНАК К”, код ЄДРПОУ 41673076, яке знаходиться за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75-А.

Ухвалою суду від 14.12.2018 вирішення питання прийняття до розгляду заяви акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” від 11.12.2018 про залучення до участі у справі третьої особи відкладено до повернення справи з апеляційної інстанції.

Судом неодноразово призначались судові засідання для розгляду по суті заяви ПАТ КБ “Приватбанк” від 26.07.2017 № 26/07, однак не відбулись у зв’язку з направленням матеріалів справи №915/112/15 на запити до апеляційної та касаційної інстанцій.

Ухвалою суду від 25.01.2019 провадження у справі №915/112/15 про банкрутство ТОВ “Агротрейд” зупинено до перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 07.08.2018 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 у справі №915/112/15 повернуто апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд” ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2018 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2018 у справі №915/112/15.

Справу повернуто до господарського суду Миколаївської області 05.03.2019.

Ухвалою суду від 06.03.2019 провадження у справі №915/112/15 поновлено.

Враховуючи вищевикладене, слід призначити судове засідання для розгляду заяви ПАТ КБ “Приватбанк” від 26.07.2017 № 26/07 про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 25.01.2017 та визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, а також заяви АТ “КБ “ПРИВАТБАНК” від 11.12.2018 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ “КОНАК К”.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою.

Керуючись ст. ст. 37, 40, 41, 44, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 12, 50, 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви ПАТ КБ “Приватбанк” від 26.07.2017 № 26/07 про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 25.01.2017 та визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, а також заяви АТ “КБ “ПРИВАТБАНК” від 11.12.2018 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ “КОНАК К” призначити судове засідання на 25.03.2019 року о 10:00 год..

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, електронна адреса: inbox@mk.arbitr.gov.ua.

2. Повідомити учасників провадження у справі про призначення судового засідання.

3. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство на те, що згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, організатору аукціону – УБ “Південь” (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3в), переможцю аукціону – Приватному підприємству “ПРЕМІСЕС” (54055, АДРЕСА_2), ТОВ “КОНАК К” (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75А).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ржепецький