Ухвала суду № 80266314, 05.03.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
911/101/19
Номер документу
80266314
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/101/19

За позовом Публічного акціонерного товариства

“Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України"

до Житлово – комунальної контори С.М.Т. КОЗИН

про стягнення 1 758,80грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України" (далі – Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України") звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Житлово – комунальної контори С.М.Т. КОЗИН (далі – ЖКК смт.Козин) про стягнення 1 758,80грн, у т.ч.: 1 535,53грн пені та 223,27грн - 3 % річних, які нараховані за період з 15.02.2014 по 22.01.2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором №1236/14-ТЕ(Т)-17 від 27.12.2013 в частині оплати природного газу, переданого у 2014 році, у встановлений договором строк (а.с.3-7).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2019 судом відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій (а.с.1-2).

Копія ухвали отримана сторонами, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №№0103267236783, 0103267236627.

01.02.2019 відповідачем – ЖКК смт.Козин подано відзив, у якому відповідач повідомив, що за газ він розрахувався повністю, хоч і сплачував з невеликою затримкою, яка спричинена наявністю у кінцевих споживачів заборгованості. При цьому, відповідач повідомив, що 08.01.2019 перерахував позивачу 1535,53грн пені та 223,27грн – 3% річних.

28.02.2019 позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивачем погашено борг, у зв’язку з чим відсутній предмет спору. Також, позивач просив повернути йому 881грн судового збору – 50% збору, сплаченого з позовної заяву, а іншу частину збору відшкодувати за рахунок відповідача.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь – якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач позов визнав і, як вбачається з доданих до відзиву платіжних доручень, перерахував позивачу в рахунок оплати:

- пені - 1535,53грн платіжним доручення №4 від 08.01.2019;

- 3% річних – 223,27грн платіжним доручення №5 від 08.01.2019.

У графі «призначення платежу» відповідних платіжних доручень зазначено, що відповідні перерахування здійснено згідно позовної заяви №14/4-1614 від 19.12.2018.

Позивач підтвердив факт перерахування відповідачем грошових коштів в рахунок задоволення вимог, що розглядаються у даній справі.

Отже, на даний час предмет спору у справі відсутній.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В силу ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі, зокрема, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказана норма повністю кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно ч.2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається, провадження у даній справі відкрито 10.01.2019, судове засідання у ній не проводилось, отже, розгляд справи по суті почався після закінчення 30 днів - з 12.02.2019 (оскільки 09.02, 10.02- вихідні дні, останнім днем є 11.02.2019).

Отже, позов визнано відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 881грн судового збору – 50% судового збору, сплаченого з відповідної заяви.

В силу п.2 ч.3 ст.130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позов не підтримується позивачем внаслідок задоволення його вимог відповідачем добровільно після подання позову до суду - позовна заява здана для відправлення відділенню зв’язку №1 м. Києва 28.12.2018, про що свідчить штемпель на конверті (а.с.48), а саме – 08.01.2019 шляхом перерахування заявлених до стягнення сум платіжними дорученнями №4 від 08.01.2019 - 1535,53грн та №5 від 08.01.2019 - 223,27грн.

Таким чином, судові витрати у вигляді оплати позову судовим збором, у тій частині, яка не підлягає поверненню з бюджету, мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача, а саме 881грн судового збору – 50% судового збору, сплаченого з відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.123, 130, 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України" ( 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок №34316206083082 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 89998) 881грн (вісімсот вісімдесят одну гривню) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №6011604 від 27.12.2018

3. Стягнути з Житлово – комунальної контори С.М.Т. КОЗИН (08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Партизанська, буд. 2; ідентифікаційний код 30273658) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 881грн (вісімсот вісімдесят одну гривню) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №6011604 від 27.12.2018

4. В частині повернення судового збору дана ухвала є виконавчим документом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80266314 ?

Документ № 80266314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80266314 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80266314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80266314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80266314, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 80266314, Господарський суд Київської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80266314 відноситься до справи № 911/101/19

Це рішення відноситься до справи № 911/101/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80266307
Наступний документ : 80266319