Court ruling № 80266314, 05.03.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.03.2019
Case No.
911/101/19
Document №
80266314
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/101/19

За позовом Публічного акціонерного товариства

“Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України"

до Житлово – комунальної контори С.М.Т. КОЗИН

про стягнення 1 758,80грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України" (далі – Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України") звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Житлово – комунальної контори С.М.Т. КОЗИН (далі – ЖКК смт.Козин) про стягнення 1 758,80грн, у т.ч.: 1 535,53грн пені та 223,27грн - 3 % річних, які нараховані за період з 15.02.2014 по 22.01.2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором №1236/14-ТЕ(Т)-17 від 27.12.2013 в частині оплати природного газу, переданого у 2014 році, у встановлений договором строк (а.с.3-7).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2019 судом відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій (а.с.1-2).

Копія ухвали отримана сторонами, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №№0103267236783, 0103267236627.

01.02.2019 відповідачем – ЖКК смт.Козин подано відзив, у якому відповідач повідомив, що за газ він розрахувався повністю, хоч і сплачував з невеликою затримкою, яка спричинена наявністю у кінцевих споживачів заборгованості. При цьому, відповідач повідомив, що 08.01.2019 перерахував позивачу 1535,53грн пені та 223,27грн – 3% річних.

28.02.2019 позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивачем погашено борг, у зв’язку з чим відсутній предмет спору. Також, позивач просив повернути йому 881грн судового збору – 50% збору, сплаченого з позовної заяву, а іншу частину збору відшкодувати за рахунок відповідача.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь – якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач позов визнав і, як вбачається з доданих до відзиву платіжних доручень, перерахував позивачу в рахунок оплати:

- пені - 1535,53грн платіжним доручення №4 від 08.01.2019;

- 3% річних – 223,27грн платіжним доручення №5 від 08.01.2019.

У графі «призначення платежу» відповідних платіжних доручень зазначено, що відповідні перерахування здійснено згідно позовної заяви №14/4-1614 від 19.12.2018.

Позивач підтвердив факт перерахування відповідачем грошових коштів в рахунок задоволення вимог, що розглядаються у даній справі.

Отже, на даний час предмет спору у справі відсутній.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В силу ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі, зокрема, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказана норма повністю кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно ч.2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається, провадження у даній справі відкрито 10.01.2019, судове засідання у ній не проводилось, отже, розгляд справи по суті почався після закінчення 30 днів - з 12.02.2019 (оскільки 09.02, 10.02- вихідні дні, останнім днем є 11.02.2019).

Отже, позов визнано відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 881грн судового збору – 50% судового збору, сплаченого з відповідної заяви.

В силу п.2 ч.3 ст.130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позов не підтримується позивачем внаслідок задоволення його вимог відповідачем добровільно після подання позову до суду - позовна заява здана для відправлення відділенню зв’язку №1 м. Києва 28.12.2018, про що свідчить штемпель на конверті (а.с.48), а саме – 08.01.2019 шляхом перерахування заявлених до стягнення сум платіжними дорученнями №4 від 08.01.2019 - 1535,53грн та №5 від 08.01.2019 - 223,27грн.

Таким чином, судові витрати у вигляді оплати позову судовим збором, у тій частині, яка не підлягає поверненню з бюджету, мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача, а саме 881грн судового збору – 50% судового збору, сплаченого з відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.123, 130, 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України" ( 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок №34316206083082 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 89998) 881грн (вісімсот вісімдесят одну гривню) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №6011604 від 27.12.2018

3. Стягнути з Житлово – комунальної контори С.М.Т. КОЗИН (08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Партизанська, буд. 2; ідентифікаційний код 30273658) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 881грн (вісімсот вісімдесят одну гривню) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №6011604 від 27.12.2018

4. В частині повернення судового збору дана ухвала є виконавчим документом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80266314 ?

Документ № 80266314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80266314 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80266314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80266314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80266314, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80266314, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 80266314 refers to case No. 911/101/19

This decision relates to case No. 911/101/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80266307
Next document : 80266319