
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/626/19
провадження у справі 3/0285/323/19
05 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., за участю секретаря Дуянової Г.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли
від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 ухиляється від сплати встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.09.2010 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 13.05.2010 і до досягнення донькою повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Так, ОСОБА_1, знаючи про свій обов'язок сплачувати встановлені рішенням суду аліменти, його не виконує, що станом на 15.02.2019 призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 8 517,28 грн., що сукупно складає суму виплат більш, ніж за шість місяців відповідних платежів з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Будь-яких клопотань, заяв чи доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні суду не надав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №12 від 15.02.2019; копією виконавчого листа Новоград-Волинського міськрайонного суду №2-1250/10 від 07.10.2010; довідкою-розрахунком про заборгованість станом на 15.02.2019 з якої вбачається, що починаючи з липня 2014 року у ОСОБА_1 почала виникати заборгованість, через систематичну несплату аліментів; копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №21831952 від 11.10.2010.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, беру до уваги те, що ОСОБА_1 працездатна особа 43-річного віку, не інвалід та не військовослужбовець, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, тривалість яких наближена до найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 200 (двісті) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Літвин
Судове рішення № 80265383, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/626/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: