Ухвала суду № 80262193, 05.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 березня 2019 р. № 814/2166/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Мирко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18, вул. Дачна, 2, м. Миколаїв, 54058

треті особи:Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 Управління освіти Миколаївської міської ради, вул. Інженерна, 3, м. Миколаїв, 54001

про:застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта,За участю представників:

від позивача: не з'явився, , ;

від відповідача: ОСОБА_1, , ;

від третьої особи 1: ОСОБА_2,

від третьої особи 2: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 (далі - відповідач) про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта.

Відповідно до ухвали суду від 19.02.2019р. провадження у справі № 814/2166/17 поновлено, а розгляд справи приззначено на 05.03.2019р. в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 05.03.2019р. представник відповідача та представник Управління освіти Миколаївської міської ради надали клопотання про зупинення провадження у справі до повного усунення відповідачем порушень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Миколаївської міської ради, не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача й третьої особи та відповідно до ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд зупиняє провадження у справі № 814/2167/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі 814/2166/17 зупинити до повного усунення відповідачем порушень визначених ОСОБА_3 від 06.12.2017 року № 60, складеного за результатами проведення планової перевірки Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області .

2. Зобов'язати сторін надати суду докази повного виконання порушень визначених в ОСОБА_3 від 06.12.2017 року № 60, складеного за результатами проведення планової перевірки Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов