Ухвала суду № 80260221, 05.03.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/22/19

Провадження № 1-кп/419/123/2019

УХВАЛА

05 березня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,

при секретарі – Шапка О. О.,

за участю: прокурора – Кіби О. С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130500000767 від 06.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні прокурором Кібою О. С. заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого, оскільки судовий розгляд не завершений, ризики, які мали місце під час досудового розслідування не перестали існувати.

Вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

10.01.2019 року на стадії досудового розслідування слідчим суддею Новоайдарського районного суду Луганської області до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяця, до 10.03.2019 року.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце під час проведення досудового розслідування, у вигляді можливості з боку ОСОБА_1 вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від суду, на що вказує особа обвинуваченого, перестали існувати, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Викладене підтверджує достатність та виправданість, з огляду на стандарти права свободи та особистої недоторканності, передбачених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, починаючи з 05 березня 2019 року, тобто до 05 травня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі Новоайдарського ВП ГУ Національної поліції в Луганській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Іванова