Рішення № 80259187, 06.03.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1431/18

Провадження №2/167/56/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11-р від 14.02.2007 року.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 14 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» в особі Львівської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №11-р.

Предметом кредитного договору є надання відповідачу ОСОБА_2 кредиту в сумі 13000,00 доларів США на строк з 14.02.2007 року по 13.02.2013 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 11,9 % річних.

На виконання умов кредитного договору позивач відкрив відповідачу ОСОБА_2 позичковий рахунок №220304018672.840 та надав кредит в сумі 13 000,00 (тринадцять тисяч) доларів США шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача №262098672.840, що підтверджується випискою про рух коштів за позичковим рахунком.

У зв’язку із реорганізацією, яка була проведена в межах одного банку, всі рахунки відповідача 15.07.2011 року були змінені за ініціативою банку відповідно до пунктів 19.1 та 19.2 розділу 19 Інструкції "Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року N 492.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник:

- сплачує заборгованість за кредитом на позичковий рахунок в сумі не меншій 181,00 дол. США в останній робочий день місяця (п.3.3.1);

- сплачує проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця виходячи з 11,9% річних на рахунок №220304018672.840 (п.3.3.2). У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з 12,9% річних (п.3.3.2, п.3.1.8).

В забезпечення повернення отриманих коштів відповідач передав в заставу позивачу автомобіль марки NIVA CHEVROLET, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом застави (транспортних засобів), посвідченого 14.02.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за номером 812.

Оскільки відповідач не виконував умови договору належним чином, у нього станом на 17.10.2018 року виникла заборгованість перед ПАТ АТ «Укргазбанк» в сумі 18308,23 дол. США та 507858,82 грн., з яких: 8657,12 дол.США заборгованість за кредитом; 9651,11 дол. США заборгованість за відсотками; 265005,62 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту (9488,20 дол.США х 27,93002 =2650005,62 грн.); 242853,20 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів (8695,06 дол. США х 27,93002 = 242853,20 грн.).

Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_2 18308,23 дол. США та 507858,82 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності. Просив вимоги за заявою задовольнити, не заперечував щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Львівської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» був укладений кредитний договір №11-р про надання кредиту у сумі 13 000,000 доларів США (тринадцять тисяч доларів США) на строк з 14.02.2007 року по 13.02.2013 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9% річних (а.с.3-4).

Згідно з умовами кредитного договору позичальник:

- сплачує заборгованість за кредитом на позичковий рахунок в сумі не меншій 181,00 дол. США в останній робочий день місяця (п.3.3.1);

- сплачує проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця виходячи з 11,9% річних на рахунок №220304018672.840 (п.3.3.2). У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з 12,9% річних (п.3.3.2, п.3.1.8).

У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з прецентної ставки, встановленої п.3.1.8 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п.5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконанного зобов'язання за кожен день прострочки платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

В забезпечення повернення отриманих коштів відповідач передав в заставу позивачу автомобіль марки NIVA CHEVROLET, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом застави (транспортних засобів), посвідченого 14.02.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за номером 812 (а.с.5-6).

Банк виконав умови договору, надавши ОСОБА_2 грошові кошти, однак останній неналежним чином виконав умови договору, у зв'язку з чим в нього утворилась заборгованість, яка станом на 17.10.2018 року становить 18308,23 дол. США та 507858,82 грн., з яких: 8657,12 дол.США заборгованість за кредитом; 9651,11 дол. США заборгованість за відсотками; 265005,62 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту (9488,20 дол.США х 27,93002 =2650005,62 грн.); 242853,20 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів (8695,06 дол. США х 27,93002 = 242853,20 грн.).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за Договором № 11-р від 14.02.2007 року, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ АБ «Укргазбанк».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 536, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 11-р від 14 лютого 2007 року в сумі 18308 (вісімнадцять тисяч триста вісім) доларів 23 центи США та 507858 (п’ятсот сім тисяч вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 82 коп. заборгованості по пені за простроченими процентами та кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 15354 (п'ятнадцять тисяч триста п’ятдесят чотири) грн. 78 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч