Ухвала суду № 80257959, 06.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 березня 2019 р. Справа №200/2128/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Першотравнева, 11А) звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 41336065, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Миру, буд. 70) про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати допомоги при народженні дитини, стягнення заборгованості з одноразової допомоги при народженні першої дитини.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про витребування в уповноваженому банку – відділення №2 філії ПУМБ в м.Маріуполь інформацію щодо зарахування на рахунок 26252974512489 відкритий на ім’я ОСОБА_1 сум грошової допомоги при народженні дитини з лютого 2012 року по грудень 2013 року включно, які надходили від УСЗН Жовтневого (Центрального) району Маріупольської міської ради.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати в уповноваженому банку – відділення №2 філії ПУМБ в м.Маріуполь інформацію щодо зарахування на рахунок 26252974512489 відкритий на ім’я ОСОБА_1 сум грошової допомоги при народженні дитини з лютого 2012 року по грудень 2013 року включно, які надходили від УСЗН Жовтневого (Центрального) району Маріупольської міської ради.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у уповноваженому банку – відділення №2 філії ПУМБ в м.Маріуполь інформацію щодо зарахування на рахунок 26252974512489 відкритий на ім’я ОСОБА_1 сум грошової допомоги при народженні дитини з лютого 2012 року по грудень 2013 року включно, які надходили від УСЗН Жовтневого (Центрального) району Маріупольської міської ради по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заборгованості.

Витребувані документи надати в строк до 02.04.2019 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Мозговая Н.А.