Вирок № 8025767, 24.02.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1122\07

№ 1-335\08

№ 1-181\09

№ 1-131\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 февраля 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего – судьи Ермак Н.В.

при секретаре Захарченко К.Н.

с участием прокурора Акименко Л.В.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярского края, азербайджанца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 примерно 09.04.2007 года, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в аптеке по рецепту врача приобрёл одну упаковку с пятью конвалютами лекарственного препарата феназепам с десятью таблетками феназепама в каждой конвалюте, которые перенёс к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил с целью сбыта, а также для личного употребления.

24.04.2007 года около 17 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ОСОБА_3 за деньги в сумме 20 грн. одну конвалюту лекарственного препарата феназепам с десятью таблетками.

27.04.2007 года около 19 часов 10 минут сотрудниками милиции у ОСОБА_3 была изъята одна конвалюта, внутри которой находилась одна таблетка лекарственного препарата феназепам, который содержит в своём составе феназепам, относящийся к психотропным веществам, массой 0,001 грамм.

Оставшиеся таблетки феназепама ОСОБА_2 употребил впоследствии.

Кроме того, 27.04.2007 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в аптеке по рецепту врача приобрёл одну упаковку с четырьмя конвалютами лекарственного препарата феназепам, с десятью таблетками феназепама в каждой конвалюте, которые перенёс к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где хранил с целью сбыта, а также для личного употребления.

27.04.2007 года около 17 часов 25 минут ОСОБА_2, находясь возле дома № 33 по ул. Маршала Батицкого в г. Харькове, в ходе проведения оперативной закупки, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 за деньги в сумме 60 грн. три конвалюты лекарственного препарата феназепам, в каждой из которых находилось по десять таблеток феназепама.

В тот же день, около 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ОСОБА_4 сотрудниками милиции у последнего было обнаружено и изъято три конвалюты лекарственного препарата феназепам, с десятью таблетками в каждой, которые содержат в своём составе феназепам, относящийся к психотропным веществам, массой 0,015 грамм.

Оставшаяся конвалюта лекарственного препарата феназепам с десятью таблетками в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята сотрудниками милиции у ОСОБА_2, которую он хранил для личного употребления.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.

Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-нарколога не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 767 от 18.05.2007 года в принудительном лечении не нуждается, состоит на учёте у врача-психиатра с диагнозом последствия перенесенной ( по анамнезу ) черепно-мозговой травмы с ликворной гипертензией, частыми вегето-висцеральными пороксизмами, депрессивным синдромом у психопатической по возбудимому типу личности, согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 522 от 12.06.2007 года ОСОБА_2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, страдает рядом хронических заболеваний, в связи с чем нуждается в лечении, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд находит вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых деяний доказанной и квалифицирует его действия по ст. 307 ч.1 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ; по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершённое повторно.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности ОСОБА_2, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-нарколога не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 767 от 18.05.2007 года в принудительном лечении не нуждается, состоит на учёте у врача-психиатра с диагнозом последствия перенесенной ( по анамнезу ) черепно-мозговой травмы с ликворной гипертензией, частими вегето-висцеральными пороксизмами, депрессивным синдромом у психопатической по возбудимому типу личности, согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 522 от 12.06.2007 года ОСОБА_2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, страдает рядом хронических заболеваний, в связи с чем нуждается в лечении, по месту жительства характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания ним назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины – освобождение от отбывания наказания.

При этом, в силу ст. 77 УК Украины суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание –

по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,

по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества,

в силу ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

Применить к ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с испытанием сроком на 3 года.

На основании п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 на период испытательного срока обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы,уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Вещественные доказательства по делу –

• полимерные пакеты, опечатанные бирками «ЭКО УВД Х\о ВЕЩДОК с.№ 2003», «ЭКО УВД Х\о ВЕЩДОК с.№ 2017», сданные на хранение в ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить,

• денежные средства в сумме 60 грн., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВДУ в Хаьковской области:

одна купюра достоинством 20 грн. серии ЩГ № 8549624, одна купюра достоинством 10 грн. серии АУ № 7409907, одна купюра достоинством 10 грн. серии БК № 1473775, одна купюра достоинством 10 грн. серии АТ № 9300738, одна купюра достоинством 10 грн. серии АН № 1536706 – конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 188 грн. 30 коп. за проведённые по делу экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья-