Постанова № 80256332, 05.03.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/345/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Вірменії, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 лютого 2019 року о 09:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області керував автомобілем марки «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1, та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який зупинився позаду. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.9. ПДР України, яким передбачено: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

До суду ОСОБА_2 не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не направляв.

З письмових пояснень ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що 25.02.2019 близько 09:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому напроти автовокзалу припаркувався на узбіччі дороги на власному автомобілі марки «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1, чорного кольору. Сидячи в автомобілі, він бачив, що поруч з ним паркується автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2, темно-зеленого кольору. Сидячи в автомобілі, він вирішив поїхати та почав здавати заднім ходом і в цей час відчув удар. Вийшовши з автомобіля, він побачив, що його автомобіль вдарив автомобіль марки «ВАЗ 2107», який стояв поруч з його автомобілем та пошкодив йому задні праві двері.

З письмових пояснень ОСОБА_3, який керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2, вбачається, що 25.02.2019 близько 09:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому напроти автовокзалу він припаркувався поряд з автомобілем «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1 та через 15-20 хв. виїжджав з парковки, рухаючись заднім ходом. На короткий час зупинився, щоб пропустити автомобілі, які їхали по головній дорозі і в цей час автомобіль «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1 теж почав рухатись заднім ходом, виїжджаючи з місця паркування та допустив зіткнення з його автомобілем, пошкодивши задні праві двері.

Обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 120347 від 25.02.2019; схемою місця ДТП, яка сталася 25.02.2019 о 09:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому, якою підтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля марки «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1, та автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують та/ або пом’якшують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська