№ 80256332, 05.03.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
05.03.2019
Case No.
373/345/19
Document №
80256332
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/345/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Вірменії, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 лютого 2019 року о 09:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області керував автомобілем марки «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1, та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який зупинився позаду. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.9. ПДР України, яким передбачено: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

До суду ОСОБА_2 не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не направляв.

З письмових пояснень ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що 25.02.2019 близько 09:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому напроти автовокзалу припаркувався на узбіччі дороги на власному автомобілі марки «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1, чорного кольору. Сидячи в автомобілі, він бачив, що поруч з ним паркується автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2, темно-зеленого кольору. Сидячи в автомобілі, він вирішив поїхати та почав здавати заднім ходом і в цей час відчув удар. Вийшовши з автомобіля, він побачив, що його автомобіль вдарив автомобіль марки «ВАЗ 2107», який стояв поруч з його автомобілем та пошкодив йому задні праві двері.

З письмових пояснень ОСОБА_3, який керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2, вбачається, що 25.02.2019 близько 09:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому напроти автовокзалу він припаркувався поряд з автомобілем «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1 та через 15-20 хв. виїжджав з парковки, рухаючись заднім ходом. На короткий час зупинився, щоб пропустити автомобілі, які їхали по головній дорозі і в цей час автомобіль «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1 теж почав рухатись заднім ходом, виїжджаючи з місця паркування та допустив зіткнення з його автомобілем, пошкодивши задні праві двері.

Обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 120347 від 25.02.2019; схемою місця ДТП, яка сталася 25.02.2019 о 09:00 год. по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому, якою підтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля марки «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1, та автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_2.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують та/ або пом’якшують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 80256332 ?

Документ № 80256332 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80256332 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80256332 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80256332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80256332, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 80256332, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 05.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80256332 refers to case No. 373/345/19

This decision relates to case No. 373/345/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80256330
Next document : 80256338