Ухвала суду № 80255643, 04.03.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1410/18

Провадження № 1-кс/364/110/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні Господарського суду Київської області (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12016110030006141 від 13.12.2016 року за ст. 191 ч. 2 КК України, докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви директора ТОВ «Володарка Комбікорм» про те, що в період з 10.10.2014 року по 01.09.2015 року службові особи ТОВ «Серго-Трейд» в порушення вимог договору відповідального зберігання агрокультури сої в кількості 215 тон вологістю 12% укладеного 07.10.2014 року, здійснили розтрату ввіреної агрокультури сої, чим завдали ТОВ «Володарка Комбікорм» матеріальної шкоди.

13.12.2016 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110030006141 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що у провадженні СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016110030006141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування 13 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Між ТОВ «Серго-Трейд» (надалі Зберігач) з боку ОСОБА_3 та ТОВ «Володарка-Комбікорм» (надалі Поклажодавець) з боку ОСОБА_4 07 жовтня 2014 року укладено договір відповідального зберігання №7-10 (в подальшому - Договір).

29.05.2015 року Поклажодавцеві направлено Зберігачу вимогу № 121/07/15, в якій просив протягом 7 (семи) днів з моменту отримання даної вимоги повернути ТОВ «Володарка-Комбікорм» 215,840 тон сої, яку було передану ТОВ «Серго-Трейд» відповідно до Договору, а у разі неповернення сплати її вартості. Вказана вимога отримана одержувачем 06.08.2015 року. У відповідь листом вих.№ 13/08/15 від 13.08.2015 року Відповідач повідомив, що не має змоги повернути Позивачу сою, яку було передану йому на відповідальне зберігання, вказане майно було реалізоване відповідачем та на даний час відсутня можливість сплатити кошти позивачу.

12.02.2019 року адвокатом ОСОБА_5, на підставі ухвали Володарського районного суду Київської області (справа № 364/1410/18 провадження № 1-кс/364/65/19) від 05.02.2019 проведено тимчасовий доступ до судової справи Господарського суду Київської області № 911/4568/15 з метою огляду та отримання копій, а також вилучення оригіналу листа відповіді ТОВ «Серго-Трейд» вих. № 13/08/15 від 13.08.2015 року, в ході якого виявлено та здійснено перекопіювання заяви ОСОБА_4 від 06.11.2015 року про відсутність будь-яких усних та письмових домовленостей про мирне врегулювання спору між ним та ТОВ «Серго Трейд».

14.02.2019 року до СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання представника потерпілого – адвоката ОСОБА_5 про звернення з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 911/4568/15, яка знаходиться у володінні Господарського суду Київської області з метою вилучення оригіналу заяви ОСОБА_4, за якою він спростовує факт будь-яких мирних домовленостей з ТОВ «Серго Трейд».

Беручи до уваги викладене вище, те, що вказаний вище документ має доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, а також те, що іншими способами неможливо довести дані обставини у зв’язку із смертю ОСОБА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме судової справи № 911/4568/15, яка перебуває у володінні Господарського суду Київської області (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) для огляду, отримання копій та можливості вилучення оригіналу заяви ОСОБА_4 від 06.11.2015 в якій він спростовує факт будь-яких мирних домовленостей з ТОВ «Серго Трейд»Адвокат ОСОБА_5 в клопотанні зазначив, що у вищевказаній справі № 911/4568/15 за позовом ТОВ «Володарка Комбікорм» до ТОВ «Серго-Трейд», про стягнення коштів, знаходяться оригінали документів, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, тож виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів справи № 911/4568/15 за позовом ТОВ «Володарка Комбікорм» до ТОВ «Серго-Трейд», про стягнення коштів, яка знаходиться в приміщенні Господарського суду Київської області м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

В судове засідання слідчий не з’явився, в клопотанні просив суд розглядати справу у його відсутність у зв’язку із службовою завантаженістю та неможливістю прибути в судове засідання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З клопотання слідчого вбачається, що необхідно вилучити зазначені в клопотанні документи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи матимуть доказове значення у справі, які необхідні для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 та працівникам оперативного підрозділу Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні Господарського суду Київської області (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), а саме, до судової справи № 911/4568/15, яка перебуває у володінні Господарського суду Київської області (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) для огляду, отримання копій та можливості вилучення оригіналу заяви ОСОБА_4 від 06.11.2015 року в якій він спростовує факт будь-яких мирних домовленостей з ТОВ «Серго Трейд» та зобов’язати працівників Господарського суду Київської області (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) надати тимчасовий доступ до судової справи № 911/4568/15 для огляду, отримання копій та можливості вилучення оригіналу заяви ОСОБА_4 від 06.11.2015 року в якій він спростовує факт будь-яких мирних домовленостей з ТОВ «Серго Трейд».

Ухвала є обов’язковою для виконання службовими особами Господарського суду Київської області(адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 04 квітня 2019 року.

Оригінал ухвали пред’являється, а її копія вручається службовим особам Господарського суду Київської області (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Ткаченко