Ухвала суду № 80254996, 05.03.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2384/19

1-кс/357/1078/19

У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., слідчого Варенка Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів фізичної особи-підприємця «Цеханович Євген Петрович»

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів фізичної особи-підприємця «Цеханович Євген Петрович».

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110030000582 від 01.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудове розслідування розпочате за повідомленням 01.03.2019 на лінію «102» Білоцерківського відділу поліції громадянина ОСОБА_3, про те що невідомі особи на лісовій земельній ділянці площею приблизно 3 га, що розташована за стадіоном та житловим будинком №237-а по вул. Гайок, м. Біла Церква, в адміністративних межах Фурсівської сільської ради, незаконно зрізують зеленні насадження.

01.03.2019 за вказаною адресою проведено огляд місця події за участю залученого спеціаліста Державної екологічної інспекції України, в ході якого були виявлені та оглянуті 67 пнів живих дерев породи: ясен, клен, сосна, дуб та берест, та 83 спиляних дерев’яних колод дерев породи: ясен, клен, сосна, дуб та берест, що знаходились на момент огляду біля виявлених пнів.

Досудовим слідством встановлено, вищевказана земельна ділянка розташована в адміністративних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

08.02.2019 року комісією з обстеження зелених насаджень у Фурсівській об’єднаній територіальній громаді оглянуто зелені насадження, що підлягають видаленню за адресою: Фурсівська сільська рада Білоцерківського району (мікрорайон Гайок), про що комісією складено відповідний акт від 08.02.2019.

Відповідно до відомостей акту комісії з обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 08.02.2019 видалення зелених насаджень пов’язано з будівництвом об’єктів інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, благоустрою та інших об’єктів будівництва.

11.02.2019 року виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області розглянувши звернення обслуговуючого кооперативу Дачно-будівельного кооперативу «Комфорт-Хаус» про погодження на видалення дерев, чагарників та зелених насаджень, що потрапляють в зону влаштування доріг внутрішнього користування та ростуть в адміністративних межах Фурсівської сільської ради своїм рішенням за №26 надав дозвіл (ордер) Фурсівському ЖКП на знесення дерев в кількості 830 штук.

Встановлено що, виконавцем робіт з видалення вищевказаних дерев є фізична особа-підприємець «Цеханович Євген Петрович». В зв’язку з чим у слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів ФОП «ОСОБА_4П.» та проведення виїмки оригіналів документів, що стали підставою надання йому дозволу та безпосереднього видалення дерев відповідно до лісорубного ордера від 26.02.2019 року, виданого Фурсівською сільською радою, які потребують експертного дослідження під час проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути можливості для їх знищення або переховування, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки вказаних оригіналів документів, які зберігаються у ФОП «ОСОБА_4П.», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вулиця 1-ша Піщана, 164.

Слідчий в суді клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику фізичної особи-підприємця «Цеханович Євген Петрович» на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України т.я. існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали приєднані до клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 132 ч. 5,6 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 246 ч. 1 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду карається...

Згідно витягу з кримінального провадження № 12019110030000582 від 01.03.2019 р.: 28.02.2019 року невстановлені особи на території, що в адміністративних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, а саме поблизу буд. № 237 по вул. Гайок, 237 в м. Біла Церква, здійснили незаконну порубку сироростучих дерев на корені.

До клопотання слідчого додано копія рішення виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області № 26 від 11 лютого 2019 року про надання дозволу на видалення та обрізку дерев.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим в судовому засіданні не доведено, що було вчинено злочин, передбачений ст. 246 ч. 1 КК України т.я. не доведено, що здійснена саме незаконна порубка дерев та заподіяна істотна шкода.

Із зазначеного витікає, що слідчим не подано слідчому судді докази обставин, на які він посилається у клопотанні.

Слідчий суддя констатує, що старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, який звертається до слідчого судді з даним клопотанням, несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,132,163,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів фізичної особи-підприємця «Цеханович Євген Петрович», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області