Ухвала суду № 80254990, 28.02.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2019
Номер справи
359/1671/19
Номер документу
80254990
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/1671/19

Провадження № 1-кс/359/56220/19

УХВАЛА

28 лютого 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В.

при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

прокурора Тимошенко Д.В.,

слідчих Бойко К.Р., Пісукунова Б.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною аудіо та відео фіксацією клопотання потерпілої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей (майна) у кримінальному провадженні №12018110100002101, від 05.10.2018 за ознакою кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України,

встановив:

Потерпіла ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей (майна) фасувального обладнання, а саме: автомат фасувально-пакувальний АФ-50 1 шт.; транспортер відвідний ОТ-1 1 шт.; термопринтер пневматичний ТП-1 - 1 шт.; компресор повітряний поршневий ЕССО 4,0-110 (в комплекті з ручкою та колесами) - 1 шт.; транспортер завантажувальний - 1 шт.; дозатор ваговий зі шнековим живильником ШДВ-20 - 1 шт.; транспортер завантажувальний ЗТШ - 1 шт.; тепловентилятор - 1 шт., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гуд Фудз Україна» та перебуває у власності ОСОБА_1, яке без наданого на те дозволу зберігається та використовується Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудком», після закінчення договору оренди.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що у Бориспільському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 12018110100002101 за заявою (повідомленням) генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Фудз Україна» про вчинене кримінальне правопорушення за статтею 356 Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до Протоколу № 1 Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ «ГУД ФУДЗ Україна» від 20.04.2015 та Наказом № 1 від 21.04.2015 ОСОБА_1 призначено на посаду Генерального директора ТОВ «ГУД ФУДЗ Україна». Метою вказаного товариства є отримання прибутку шляхом здійснення підприємницької діяльності.

Для досягнення мети своєї діяльності товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД ФУДЗ Україна» має право вчиняти будь-які дії, укладати будь-які договори, контракти, угоди (в тому числі зовнішньоекономічні), що не заборонені чинним законодавством, вступати до будь-яких об’єднань, союзів, асоціацій (в тому числі міжнародних) та здійснювати всі інші види діяльності для досягнення мети створення товариства, які не заборонені чинним законодавством України.

Видом діяльності товариства встановлено оптову торгівлю зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, оптовою торгівлею фруктами та овочами, оптовою торгівлею іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками, неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, оптова торгівля твердими, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

Вказаний розподільчий центр має власну необхідну інфраструктуру, дозволяє ТОВ «ГУД ФУДЗ Україна» використовувати приміщення і здійснювати у ньому свою господарську діяльність. Загальна площа орендованого приміщення становить 74 квадратні метри.

У вказаному приміщенні, яке передано ТОВ «ГУД ФУДЗ України» у суборенду останні розмістили цех з фасування, та встановили основне та допоміжне обладнання, яке є власністю ОСОБА_1 та необхідне для роботи цеху з фасування.

Згідно Накладної на переміщення № 1 від 07 червня 2017: автомат фасувально-пакувальний АФ-50-1 шт., транспортер відвідний ОТ-1-1 шт., термопринтер пневматичний ТП-1 - 1 шт., компресор повітряний поршневий ЕССО 4,0-110 (в комплекті з ручкою та колесами) - 1 шт., транспортер завантажувальний - 1 шт.

Згідно Накладної на переміщення № 2 від 22 червня 2017: дозатор ваговий зі шнековим живильником ШДВ-20 - 1 шт., транспортер завантажувальний ЗТШ - 1 шт. Згідно Накладної на переміщення № 1 від 08 лютого 2018: тепло вентилятор - 1 шт.

Малоцінні та швидкозношувальні предмети та матеріали: сейф-1 шт., машинка мішкозашивочна КР - 3000, машинка мішкозашивочна КР 2700, змінна лійка до АФ-50 висотою 550 мм під плівку 360 мм - 1 шт., змінний комплект (лійка + тубус) до АФ 50 під плівку 420 мм - комплект, ваги торгівельні АСS 35, розмір платформи 350x250 мм, розмотувальник скотчу Т251К-3 шт., драбина алюмінієва вільно стояча 8 ступ, плівка для термопринтера, стрейч, скотч, пакет поліетиленовий.

Відповідно договору № НОМЕР_1 від 10 квітня 2017 на фасування та поставку - продукції на давальницьких умовах ТОВ «ФУДКОМ» набув статусу замовника послуг ТОВ «ГУД ФУДЗ Україна» у сфері розфасування їхньої сировини, а саме використання переліченої вище техніки.

Згідно вказаного договору укладеного ТОВ «Гуд Фудз Україна» з ТОВ «Фудком», передбачено залік зустрічних однорідних вимог замовником (ТОВ «Фудком») в односторонньому порядку, автоматично, без підписання та надсилання додаткових документів. Тому, виходячи з вище викладеного, ніякої заборгованості з боку ТОВ «Гуд Фудз Україна» перед ТОВ «Фудком» немає.

З березня місяця 2018 ТОВ «ФУДКОМ» перестало виплачувати грошові кошти за надання послуг ТОВ «ГУД ФУДЗ Україна» та на даний час винне ТОВ «Гуд Фудз Україна» 186 000 грн. Неодноразово ОСОБА_1 зверталась у письмовій та усній формі до керівництва зазначеного підприємства але ніякої реакції на звернення не отримано. По закінченню договору суборенди, а саме до 30 вересня 2018 відповідей на звернення не надходило.

05.10.2018 ОСОБА_1 та працівники ТОВ «ГУД ФУДЗ Україна» приїхали до зазначеного вище приміщення, що перебувало в суборенді ТОВ «ГУД ФУДЗ Україна», з метою забрати обладнання, яке залишилось у приміщенні та яке належить ТОВ «ГУД ФУДЗ Україна», та безпосередньо ОСОБА_1 Підійшовши до прохідної складу, працівники вказаного складу відмовились пропускати ОСОБА_1, а також керівництво ТОВ «ФУДКОМ» та відмовилось повертати останній перелічене вище обладнання.

Виходячи з вище викладеного, вважає, що є необхідність вилучення належного майна ТОВ «Гуд Фудз Україна», яке залишилось у приміщенні ТОВ «ФУДКОМ» за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н Вишеньківська сільська рада автодорога Київ-Ревне-Рогозів (18 км + 600 м), яке має значення для встановлення обставин у досудовому розслідуванні Бориспільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за кримінальним провадженням № 12018110100002101 та може бути незаконно реалізоване або знищене.

Доступ до вказаного майна неможливо отримати в межах досудового розслідування Бориспільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у добровільному порядку шляхом його витребування відповідно до частини 93 Кримінального процесуального кодексу України.

Крім цього, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, що може виключити можливість встановлення всіх обставин вчиненого злочину, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів необхідно розглянути без виклику представників володільця витрибовуваної інформації.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні з клопотанням погодились.

Представник ТОВ «ФУДКОМ» про час та місце розгляду клопотання не повідомляється з урахуванням приписів ч. 2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку сторін, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріалами клопотання та кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Як встановлено з матеріалів клопотання, Генеральний директор ТОВ «Гуд Фудз Україна» ОСОБА_1 є потерпілою в кримінальному провадженні, в рамках якого подано клопотання. Крім того до вказаного провадження було подано достатньо даних на підтвердження того, що власником майна до якого просять надати тимчасовий доступ є потерпіла ОСОБА_1

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей, а саме: фасувального обладнання, яка знаходиться в будівлі (Розподільчий центр –РЦ), за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н Вишеньківська сільська рада, автодорога Київ-Ревне-Рогозів 18 км + 600 м, що перебуває у оренді у ТОВ «Фудком», оскільки виявлення та вилучення вищезазначеного майна дасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках розслідування кримінального провадження.

Запитувана інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувані речі є такими, що не містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до речей (майна), і в разі їх виявлення здійснити вилучення з метою унеможливлення незаконного знищення або реалізації

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що доступ до речей може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до майна, що знаходиться в будівлі (Розподільчий центр –РЦ), за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н Вишеньківська сільська рада, автодорога Київ-Ревне-Рогозів 18 км + 600 м, що перебуває у оренді у ТОВ «Фудком» відповідно до договору оренди № АР-ФК/17 від 20.09.2017 та перебуває у власності ТОВ «Арім», з метою виявлення та вилучення фасувального обладнання, а саме: 1) автомат фасувально-пакувальний АФ-50 1 шт.; 2) транспортер відвідний ОТ-1 1 шт.; 3) термопринтер пневматичний ТП-1 - 1 шт.; 4) компресор повітряний поршневий ЕССО 4,0-110 (в комплекті з ручкою та колесами) - 1 шт.; 5) транспортер завантажувальний - 1 шт.; 6) дозатор ваговий зі шнековим живильником ШДВ-20 - 1 шт.; 7) транспортер завантажувальний ЗТШ - 1 шт.; 8) тепловентилятор - 1 шт., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гуд Фудз Україна» та перебуває у власності ОСОБА_1, яке без наданого на те дозволу зберігається та використовується Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудком», після закінчення договору оренди.

Строк дії ухвали діє протягом 30 днів до 30.03.2019.

Повний текст ухвали виготовлено 29.02.2019.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 80254990 ?

Документ № 80254990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80254990 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80254990 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80254990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80254990, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 80254990, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80254990 відноситься до справи № 359/1671/19

Це рішення відноситься до справи № 359/1671/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80254977
Наступний документ : 80255006