Вирок № 80254977, 04.03.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

04.03.2019

Справа № 359/1211/19

Провадження № 1-кп/359/270/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,

за участю прокурора Пророченко О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з відеофіксацією кримінальне провадження №12019110100000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2019, що надійшло до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ №816219, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, 03.03.2006,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В кінці грудня 2018, точного часу не встановлено, ОСОБА_2 перебуваючи поблизу будинку 3 по вулиці Квартальна в селі Ревне Бориспільського району Київської області та рухаючись в бік місця свого проживання, поряд з тротуаром помітив паперовий згорток, який знаходився на землі. Піднявши вказаний згорток ОСОБА_2 розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження та останній зрозумів, що вказана речовина зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, знаючи властивості та способи вживання наркотичного засобу, діючи з умислом направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, поклав зазначений паперовий згорток до свого гаманця, який в свою чергу поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, чим вчинив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

04.01.2019 приблизно о 16 годині 20 хвилин за адресою: Бориспільський р-н с. Ревне вул. Миру, неподалік від будинку №37, ОСОБА_2 був зупинений працівниками Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_2, за участі двох понятих, в правій зовнішній кишені куртки, в яку був одягнений останній, а саме в гаманці було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині.

Згідно висновку експерта №11-2/515 від 30.01.2019 представлена на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,72 г.

Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770. канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, фактичні обставини не оспорює та у судовому засіданні надав наступні покази, в кінці грудня 2018, точного часу не пам’ятає, перебував поблизу будинку 3 по вулиці Квартальна в селі Ревне Бориспільського району Київської області та ішов в бік місця свого проживання, поряд з тротуаром помітив паперовий згорток, який знаходився на землі. Піднявши вказаний згорток він розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться суха подрібнена конопля. Він знаючи властивості та способи вживання наркотичного засобу, поклав зазначений паперовий згорток до свого гаманця, який в свою чергу поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений. Наступного дня, 04.01.2019 приблизно о 16 годині 20 хвилин за адресою: Бориспільський р-н с. Ревне вул. Миру, неподалік від будинку №37, був зупинений працівниками Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим огляду особистих речей, за участі двох понятих в правій зовнішній кишені куртки, в яку був одягнений, а саме в гаманці було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою коноплю.

Обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення. На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно цих обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази, судові витрати.

Судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

Суд встановив обставини справи, оцінюючи досліджені докази, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і досліджених доказів достатньо для визнання його винним.

Його дії кваліфіковані: за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, без мети збуту.

Таку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_2, суд важає правильною.

Так, канабіс відносяться до переліку наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Його придбання та зберігання чинним законом суворо заборонено. Це означає, що дії ОСОБА_2 мають ознаку незаконності. ОСОБА_2 це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу. Це підтверджує наявність в його діях виключно прямого умислу, а також те, що він не мав на меті збут наркотичних засобів. Вчинене ним кримінальне правопорушення є закінченим.

Суд дійшов до переконання, що обвинувачений повинен бути засуджений: за ч. 1 ст. 309 КК України, за незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд вважає повне визнання вини, його щире каяття та те, що своїми послідовними показаннями сприяв судовому слідству.

Обставиною, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості. Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше не судимий. На обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо, у ведені антигромадського способу життя помічений не був. Участь у громадському життя міста не приймає. Компрометуючих матеріалів до виконкому не надходило. Не одружений. Тимчасово не працевлаштований. Малолітні особи та інваліди на його утриманні не перебувають.

З огляду на дані обставини в їх сукупності, суд враховує конкретні обставини вчинення злочину, тяжкість злочину, правову позицію прокурора, дані про особу обвинуваченого, відсутність обтяжуючих обставин, та щире каяття у скоєному ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, слід призначити покарання: за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Підсумовуючи вищезазначене суд вважає, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є достатньою для виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи тяжкість злочину та особу обвинуваченого.

Речовий доказ: канабіс масою 9,72 г., які знаходяться в полімерному спец пакеті, належить знищити.

Крім того, з обвинуваченого, на користь Держави України, слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 1144 гривень 00 копійок.

Керуючись: ст. ст. 100, 122, ч. 2 ст. 124, ст. 318, ч. 3 ст. 349, ст.ст. 342-351 358 363-368 КПК України, ст.ст.65-66, ч.1 ст.309 КК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гри. 00 коп.

Засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний сплатити суму штрафу на рахунок Державного бюджету України (Одержувач: Держбюджет м. Бориспіль. ЄДРПОУ: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р 31114106010004, призначення платежу: адміністративний штраф та інші санкції), в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави України (Одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, ЄДРПОУ: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області. МФО: 899998. КБК: 21081100. р/р 31114106010004, призначення платежу: адміністративний штраф та інші санкції) - 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гри. 00 коп. процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експерта.

Речові докази, після набрання вироком суду законної сили, що знаходяться в полімерному спец пакеті на зберіганні в камері схову Бориспільського ВПГУНП у Київській області, а саме наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс масою 9,72 г. - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.В.Кабанячий