Ухвала суду № 80254252, 28.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12057/18

Провадження 2/357/1028/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.

за участю – позивача ОСОБА_1П, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженої відповідальністю «ЗЕМЛЯ-БЦ», про відновлення меж земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ «ЗЕМЛЯ-БЦ», про відновлення меж земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року судом було відкрито провадження у даній справі, яке було постановлено провести за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.02.2019 року в ході підготовчого судового засідання позивачем та її представником було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти залишення позову без розгляду та просили закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Представники другого відповідача та третіх осіб у судове засідання не з’явилися, про дату, час а місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.3 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, клопотання про залишення позову без розгляду заявлено позивачем до початку розгляду справи по суті, і таке його право є первинним та превалює над процесуальною можливістю закриття провадження у справі за клопотанням відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача та його представника про закриття провадження у справі – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженої відповідальністю «ЗЕМЛЯ-БЦ», про відновлення меж земельної ділянки – залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_5