
279/454/19
1-кп/279/339/19
У Х В А Л А
іменем України
04 березня 2019 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Шульги О.М.,
з секретарем Башинською Н.М.,
та сторін кримінального провадження : прокурора Клименка В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019060060000107 на підставі обвинувального акту, який надійшов 25.01.2019 року з Коростенської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення підготовчого провадження прокурор заявив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає поверненню прокурору. Зазначив, що в обвинувальному акті зазначено особою, яка вчинила злочин, ОСОБА_2, в той час коли такою особою є ОСОБА_3.
В підготовче засідання з"явився ОСОБА_2, який зазначив, що до вчинення злочину не причетний, однак обвинувальний акт, судові виклики вручені йому, а не його брату ОСОБА_3, тому погодився з думкою прокурора про повернення обвинувального акту.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Статтею 291 КПК України передбачено, які відомості має містити обвинувальний акт.
Так, відповідно до положень вказаної норми закону обвинувальний акт, крім інших відомостей, має містити анкетні відомості обвинуваченого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні особа, яка зазначена обвинуваченим, пред"явила паспорти №002809074 виданого громадянину України ОСОБА_2 14.01.2019 року та №002418732 виданий громадянину України ОСОБА_3 11.10.2018 року.
Вказане свідчить про те, що органом досудового розслідування, прокурором допущена неповнота у зазначені анкетних відомостей про особу обвинуваченого, яка унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки фактично обвинувальний акт, відповідно до ст.293 КПК України, був вручений не причетній до вчинення злочину особі, а також саме цій особі надавався доступ до матеріалів досудового розслідування, що свідчить про порушення вимог ст.290 КПК України.
За таких обставин кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт підлягає поверненню разом з додатком прокурору для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019060060000107 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України повернути Коростенському місцевому прокурору для виконання вимог Закону.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк .
Суддя:
Судове рішення № 80253641, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/454/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: