Рішення № 80252412, 05.03.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
274/5404/18
Номер документу
80252412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/5404/18 Провадження № 2-о/0274/39/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1,заінтересована особа:Бердичівська міська рада Житомирської області, представником якої є ОСОБА_2,провстановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить встановити факт його проживання з ОСОБА_3, який помер 28.10.2017 р., однією сім'єю у період з 16.12.1976 р. до дня смерті ОСОБА_3, посилаючись на те, що встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті вітчима – ОСОБА_3.

Від представника Бердичівської міської ради Житомирської області надійшла заява, у який він просить розглянути справу у відповідності до вимог законодавства України.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_3 помер 28.10.2017 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 322697 від 30.10.2017 р. (а. с. 13).

01.06.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.

Постановою від 01.06.2016 р. № 584/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджуються факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 6).

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

ОСОБА_1 народився 07.04.1965 р., його батьком є ОСОБА_5 Ігнас Вінцович, а матір'ю – ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ТП № 388086 від 05.05.1983 р. (а. с. 8), та вказує на те, що ОСОБА_5 Ігнас Вінцович та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі.

28.11.1972 р. шлюб між ОСОБА_5 Ігнасом Вінцовичем та ОСОБА_5 було розірвано, ОСОБА_5 відновила (змінила) своє прізвище на дошлюбне – ОСОБА_1, що підтверджується витягом від 11.02.2016 р. з Державного реєстр актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а. с. 19).

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 08.10.1976 р. уклали шлюб, після чого ОСОБА_6 було присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП № 366100 (а. с. 7)

На підставі розпорядження органу приватизації від 25.09.1995 р. № 6496 було видано свідоцтво про право власності на житло від 09.10.1995 р., яке посвідчує, що квартира № 9 за адресою: м. Бердичів, пр. 10-ї П'ятирічки 6, дійсно належить ОСОБА_7 та членам її сім'ї, зокрема, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 18).

ОСОБА_1 з 25.08.1975 р. по 23.04.1996 р., та з 02.10.2001 р. по теперішній час був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва – пр. 10-ї П'ятирічки), 6, кв. 9, за цією ж адресою з 16.12.1976 р. по день смерті був зареєстрований і чоловік його матері – ОСОБА_3, що підтверджується довідками від 23.08.2018 р. № 837 та № 839 Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 (а. с. 15, 17).

Згідно з заявами від 16.12.2018 р. ОСОБА_8, від 14.12.2018 р. ОСОБА_9, від 17.12.2018 р. ОСОБА_10, від 16.12.2018 р. ОСОБА_11, від 15.12.2018 р. ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_13 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1976 р. по день смерті останнього (а. с. 45 – 49).

Оцінивши зазначене вище, враховуючи положення статті 3 Сімейного кодексу України, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3, який помер 28.10.2017 р., однією сім'єю, з 16.12.1976 р. до дня смерті ОСОБА_3.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 – 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 13576960), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився 07.04.1965 р., проживав з ОСОБА_3, який помер 28.10.2017 р., однією сім'єю з 16.12.1976 р. до дня смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 80252412 ?

Документ № 80252412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80252412 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80252412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80252412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80252412, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 80252412, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80252412 відноситься до справи № 274/5404/18

Це рішення відноситься до справи № 274/5404/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80252402
Наступний документ : 80252416