Ухвала суду № 80252259, 01.03.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
01.03.2019
Номер справи
295/8215/16-ц
Номер документу
80252259
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/8215/16-ц

2-п/295/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2017 року по справі № 295/8215/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 пояснила, що не була повідомлена про розгляд справи, а при вирішенні спору судом не взято до уваги обставини, що мають істотне значення.

Так, у зв»язку з виниклою заборгованістю позивач звернувся за вчиненням виконавчого напису на звернення стягнення на предмет застави – транспортний засіб.

З вказаного часу, на думку заявника, слід обраховувати строк пред»явлення вимог до поручителя, а при його перевищенні (ч.4 ст. 559 ЦК України) поруку слід визнати припиненою.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про можливість слухання справи у його відсутності.

Дослідивши зміст заяви з доданими документами, матеріали цивільної справи, суд встановив.

Відповідно до заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, з відповідачів стягнуто солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 105971,49 грн. (сто п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят одна гривня сорок дев’ять копійок), вирішено питання про судові витрати.

За положеннями ч.ч.1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Приймаючи до уваги наявні відомості про фактичне отримання відповідачем копії рішення суду, вимога про поновлення строку на подання заяви про його перегляд є обґрунтованою.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі зазначеного, обставини, викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення щодо неповідомлення про час розгляду справи заслуговують на увагу, заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

З урахуванням характеру виниклого спору між сторонами, розміру заявлених вимог, на підставі ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 285, 287, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2017 року – задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 06.06.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні о 10-00 год. 13.05.2019 року, зал № 4-Б-7, про що повідомити сторін.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Лєдньов

Часті запитання

Який тип судового документу № 80252259 ?

Документ № 80252259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80252259 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80252259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80252259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80252259, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 80252259, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80252259 відноситься до справи № 295/8215/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/8215/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80252236
Наступний документ : 80252282