
Справа № 296/9256/17
2/296/861/19
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"25" лютого 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Сингаївського О.П., за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В лютому 2019 року представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення доказів, в якому просить: витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «Аккордбанк» інформацію щодо отримання ОСОБА_2 грошових коштів, перерахованих ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_4) на ім’я ОСОБА_2 з Акціонерного товариства Акціонерний інвестиційний комерційний банк «Єнісейський об’єднаний банк» (рос. Акционерное общество Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк») по системі грошових переказів «Золотая Корона» в період з 06 листопада 2015 року по 30 листопада 2015 року включно, та надати копії платіжних документів (квитанція, виписка, накладна, заява тощо) та направити їх до Корольовського районного суду м. Житомира.
В судове засідання відповідач не з’явився, судові повістки, направлені на його адресу, повернені відділенням поштового зв’язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно з ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121- III інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-111 інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заявлена вимога про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач має складнощі у поданні доказів, що впливають на прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також, на його виконання.
Керуючись ст.ст.116, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов’язати ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д), ПАТ КБ «Аккордбанк» (код ЄДРПОУ: 35960913; місцезнаходження: 04136, м. Київ вул. Стеценко, буд. 6); ПАТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ: 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ вул. Госпітальна, 12 г) надати Корольовському районному суду м. Житомира:
- інформацію щодо отримання ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 10002, АДРЕСА_1) грошових коштів, перерахованих ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_4) на ім’я ОСОБА_2 з Акціонерного товариства Акціонерний інвестиційний комерційний банк «Єнісейський об’єднаний банк» (рос. Акционерное общество Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк») по системі грошових переказів «Золотая Корона» в період з 06 листопада 2015 року по 30 листопада 2015 року включно, та надати копії платіжних документів (квитанція, виписка, накладна, заява тощо).
Копію ухвали направити для виконання до ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ КБ «Аккордбанк», ПАТ «Ощадбанк».
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 80252016, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9256/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: