Ухвала суду № 80251117, 27.02.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1386/17

2/0187/3/19

У Х В А Л А

"27" лютого 2019 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянувши цивільну справу позовом КП «Меркурій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб ОКП «Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Петриківського нотаріального округу ОСОБА_3, державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом КП «Меркурій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третіх осіб ОКП «Дніпродзержинське БТІ», приватного нотаріуса Петриківського нотаріального округу ОСОБА_3, державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26.02.2019 року судом одержано з Дніпропетровського НДІСЕ висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі.

У п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

За правилами ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, вважаю вірним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 252-254, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В

Поновити провадження у цивільній справі за позовом КП «Меркурій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб ОКП «Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Петриківського нотаріального округу ОСОБА_3, державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу у підготовче судове засідання на 04 квітня 2019 року на

14-00 годину в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5