
179/2424/18
2/179/139/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.
Позивач в позові посилається на те, що між сторонами було укладено договір приєднання до умов договору щодо постачання природного газу. Умови приєднання відповідача виконано, оскільки фактом приєднання до договору є фактичне споживання природного газу та його оплата. ОСОБА_1 користувався природнім газом, згідно показників лічильника.
Відповідач своєчасно не оплачував послуги з газопостачання, у зв’язку із чим 29 серпня 2018 року, житловий будинок було відключено від газопостачання. Станом на 26 жовтня 2018 року утворилася заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в період з 25 травня 2017 року по 29 серпня 2018 року в сумі 16 568 грн. 68 коп.
У відповідача, в зв'язку з невиконанням зобов'язання за договором позики, відповідно до ст. 625 ЦК України виникло зобов'язання зі сплати суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати боргу в розмірі 531 грн. 28 коп. та трьох відсотків річних від суми в розмірі 124 грн. 10 коп., всього 17 224 грн. 06 коп., які відповідач добровільно не сплачує та які він просить стягнути з нього на його користь, а також сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1 762 грн.
Позивач в судове засідання не з’явився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно пп.2 п.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний зокрема: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно пп. 14 розділу III Постанови КМУ № 2496 від 30.09.2015р. «Про затвердження Правил постачання природного газу» (далі - Правила) - розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відносини, які виникають між постачальником та споживачем регулюється Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРКП від 30.09.2015р. № 2496 та реєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827.
Відповідно до розділу III Правил, підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є:
-наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу, укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об'єкт споживача, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб'єкту ринку природного газу;
-наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу з побутовим споживачем та дотримання його умов. Постановою НКРКП від 30.09.2015р. № 2500 затверджено Типовий договір постачання природного газу, який є публічним, регламентує порядок та умови постачання природного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником.
У відповідності до п.1.2. та 1.3 розділу 1 Типового договору постачання природного газу, умови цього договору однакові для всіх споживачів, та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» Правил постачання природного газу. Даний договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634,641та 642 ЦК України невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептуванням договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання, сплата рахунка постачальної організації та/або документально підтверджене споживання природного газу.
У розділі III Правил постачання, вказано, що договір постачання природного газу споживачу розміщений на офіційному сайті веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Умови приєднання ОСОБА_1 до Типового договору виконано. Фактом приєднання до умов Типового договору (акцептування договору) є фактичне споживання природного газу та його оплата, а саме згідно наявних відомостей щодо користувався природнім газом згідно показників лічильника газу.
Оскільки відповідач своєчасно не оплачував послуги з газопостачання, у зв'язку з чим 29.08.2018 року було проведено відключення від газопостачання, про що було складено Акт № 143 про відключення від системи газопостачання, механічним способом (а. с. 9-10).
Станом на 26.10.2018 року у відповідача утворилась заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в період з 25.05.2017 року по 29.08.2018 року в сумі 16 568 грн. 68 коп. (а. с. 11, 12)
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом беззаперечно встановлено факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, тому існують правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором позики в розмірі 16 568 грн. 68 коп., суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати боргу 531 грн. 28 коп. та трьох відсотків річних від суми в розмірі 124 грн. 10 коп., відповідно до розрахунків проведених представником позивача (а. с. 3-4).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв’язку із задоволенням позовних вимог, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-78, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», код ЄДРПОУ 39572642, р/р 26032311483915 у філії – Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482 (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2):
-заборгованість в розмірі 16 568 грн. 68 коп.;
-суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати боргу 531 грн. 28 коп.;
-три відсотки річних від суми в розмірі 124 грн. 10 коп.;
-судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 80250349, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/2424/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: