Ухвала суду № 80250027, 27.02.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5812/18

Провадження № 2/204/162/19

УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

при секретарі Окунській М.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство юстиції України, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2019 року, копію якої позивач отримав цього ж дня, позовну заяву в зазначеній цивільній справі відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України було залишено без руху для усунення недоліків протягом п’яти днів після отримання копії ухвали, а саме у зв’язку з тим, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1800 грн.

У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду не виконав.

27 лютого 2019 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позивачу відмовлено у задоволенні його клопотання про розстрочення сплати судового збору через ненадання позивачем будь-яких доказів, що можуть підтвердити його матеріальний стан.

На обговорення було поставлено питання щодо необхідності в порядку ч.13 ст. 187, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

Позивач заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, інші учасники справи наполягали на залишенні позовної заяви без розгляду.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки зазначені ухвалою суду від 25 січня 2019 року та те, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду,суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.187, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство юстиції України, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: