
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/9/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого судді Парія І.О.
Секретаря Мазарак Н.А.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного Товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного договору № АВНОRG185380164668 від 22.11.2017 року ОСОБА_1 22.11.2017 року отримав кредит у розмірі 18405.90 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими АТ «Акцент - Банк» «Умовами та правилами, Тарифами надання банківських послуг», складає між ним та банком кредитний договір.
АТ «Акцент - Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.
В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.
ОСОБА_1, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 05.12.2018 року має заборгованість в розмірі - 26021.98 гривень, яка складається з:
-17385.20 грн. - заборгованість за кредитом;
-15.88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7362.40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 1258.50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;
- 0,00 грн. - штраф ( фіксована частина );
- 0 грн. - штраф ( процентна складова ).
Добровільно ОСОБА_1, не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № АВНОRG185380164668 від 22.11.2017 року в розмірі 26021.98 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився двічі, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією заяви позичальника ОСОБА_1 ( а.с. 6 ), копією умов та правил надання кредиту ( а.с. 7 - 10 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 11 ).
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Акцент - Банк» ( код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, р/р № 29090829000010 ) заборгованість по кредиту в сумі 26021 ( двадцять шість тисяч двадцять одну ) гривню 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Акцент - Банк» ( код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, р/р № 64994919400001 ) судові витрати в сумі 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Парій І.О.
Судове рішення № 80242666, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/9/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: