П Р И Г О В О Р № 1-163/2010 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 февраля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Стародубцевой П.Р.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
1 ноября 2009 года примерно в 20.30 часов подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в гараж, расположенный на улице Первомайской в городе Лисичанске, откуда тайно похитил лодку двухместную Стоимостью 657,5 грн., лодку одноместную «Стриж» стоимостью 100 грн., коробок для снастей стоимостью 45,6 грн., канистру алюминиевую стоимостью 35 грн., 2 спиннинга стоимостью 45 грн. каждый, спиннинг длиной 3 м стоимостью 150 грн., , причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 1078,1 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 1 ноября 2009 года примерно в 20.30 часов, проник в гараж, расположенный на улице Первомайской города Лисичанска, откуда похитил две лодки, три спиннинга и коробку со снастями. Похищенное он отнес к Бондареву, с которым на следующий день продал. Ущерб обязуется возместить. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2 показал (т.1, л.д. 128), что 2 ноября 2009 года ему стало известно, что из гаража, расположенного на улице Первомайская в городе Лисичанске, пропали две лодки, три спиннинга и коробка с рыбацкими снастями. Ущерб возмещен частично.
Стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_2, подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1600/597 от 3.12.2009 года (т.1, л.д. 109-1114).
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, - явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) – 563 грн. 04 коп.
Гражданский иск потерпевшим в установленном законом порядке не заявлен, что не лишает его возможности решить вопрос о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) – 563 (пятьсот шестьдесят три) грн. 04 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 8024087, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-163/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: