П Р И Г О В О Р № 1-163/2010 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 февраля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Стародубцевой П.Р.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
1 ноября 2009 года примерно в 20.30 часов подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в гараж, расположенный на улице Первомайской в городе Лисичанске, откуда тайно похитил лодку двухместную Стоимостью 657,5 грн., лодку одноместную «Стриж» стоимостью 100 грн., коробок для снастей стоимостью 45,6 грн., канистру алюминиевую стоимостью 35 грн., 2 спиннинга стоимостью 45 грн. каждый, спиннинг длиной 3 м стоимостью 150 грн., , причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 1078,1 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 1 ноября 2009 года примерно в 20.30 часов, проник в гараж, расположенный на улице Первомайской города Лисичанска, откуда похитил две лодки, три спиннинга и коробку со снастями. Похищенное он отнес к Бондареву, с которым на следующий день продал. Ущерб обязуется возместить. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2 показал (т.1, л.д. 128), что 2 ноября 2009 года ему стало известно, что из гаража, расположенного на улице Первомайская в городе Лисичанске, пропали две лодки, три спиннинга и коробка с рыбацкими снастями. Ущерб возмещен частично.
Стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_2, подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1600/597 от 3.12.2009 года (т.1, л.д. 109-1114).
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, - явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) – 563 грн. 04 коп.
Гражданский иск потерпевшим в установленном законом порядке не заявлен, что не лишает его возможности решить вопрос о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) – 563 (пятьсот шестьдесят три) грн. 04 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
The court decision No. 8024087, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-163/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: