
УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/379/19
Провадження №1-кс/440/237/2019
05 березня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. при секретарі Особа О.О. розглянувши клопотання заступника начальника Буського ВП - начальника СВ Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції Гиндрюк П.П. про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Буського ВП - начальник СВ Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції Гиндрюк П.П. звернувся з клопотанням про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З матеріалів клопотання вбачається, що 21.02.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. в селі Кізлів Буського району, біля Храму Св. Архістратига Михаїла, ОСОБА_3 умисно завдала удару, та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
04 березня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140170000060.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4, тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
На підставі наведеного вище, вважаю що є обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4
Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Буського ВП - начальника СВ Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції Гиндрюк П.П. - задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Буського районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_5
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який характер їх утворення, локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?
2. Яка ступінь важкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4?
3. Чи могли дані тілесні ушкодження, виявлені у особи, бути отриманні за обставин про які вказує ця особа?
Направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Кізлів, Буського району Львівської області із законним представником батьком - ОСОБА_4 для проходження судово-медичної експертизи у Буське районне відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. Р. Мельник
Судове рішення № 80239984, Буський районний суд Львівської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/379/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: