Court ruling № 80239984, 05.03.2019, Busk District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

про проведення експертизи

Єдиний унікальний номер №440/379/19

Провадження №1-кс/440/237/2019

05 березня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. при секретарі Особа О.О. розглянувши клопотання заступника начальника Буського ВП - начальника СВ Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції Гиндрюк П.П. про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Буського ВП - начальник СВ Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції Гиндрюк П.П. звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.02.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. в селі Кізлів Буського району, біля Храму Св. Архістратига Михаїла, ОСОБА_3 умисно завдала удару, та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 березня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140170000060.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4, тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

На підставі наведеного вище, вважаю що є обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4

Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Буського ВП - начальника СВ Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції Гиндрюк П.П. - задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Буського районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_5

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який характер їх утворення, локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

2. Яка ступінь важкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження, виявлені у особи, бути отриманні за обставин про які вказує ця особа?

Направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Кізлів, Буського району Львівської області із законним представником батьком - ОСОБА_4 для проходження судово-медичної експертизи у Буське районне відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. Р. Мельник