
Дата документу 01.03.2019
Справа № 320/10012/18
Провадження № 2/320/946/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Редько О.В., за участю секретаря судового засідання — ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач в судове засідання не з’явився. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Від представника відповідача – адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме представник відповідача просить витребувати окремий розрахунок нарахованої пені із зазначенням, за який саме період нараховані пені і яку саме суму позивач визначає до стягнення та окремий розрахунок тіла кредиту станом на 13.11.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» окремий розрахунок нарахованої пені та окремий розрахунок тіла кредиту.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:
- окремий розрахунок нарахованої пені із зазначенням, за який саме період нарахована пеня із зазначенням, за який саме період нарахована пеня та яку саме суму визначає позивач;
- окрмий розрахунок тіла кредиту станом на 13.11.2018 року.
Копію ухвали про витребування доказів надіслати Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).
Про неможливості надати документи, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 80239978, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10012/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: