Ухвала суду № 80239422, 05.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2019

Справа № 320/1187/19

(1кс/320/783/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Гребенщікова Андрія Глібовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою суду від 13.02.2019 відкрито провадження за скаргою та призначено судове засідання.

27.02.2019 на електрону адресу суду від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Гребенщікова Андрія Глібовича надійшло клопотання про проведення судового засідання за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначеного на 06.03.2019 о 12-00год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи територіальну віддаленість суду, розгляд скарги передбачає стислі строк її розгляду, скаржник ОСОБА_1 через стан здоров'я не може з'явитися у судове засідання, а її представник - адвокат Гребенщіков Андрій Глібович прийматиме участь у іншому кримінальному провадженні в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, яке призначене на 10-00год. 06.03.2019, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 06.03.2019 о 12-00год. у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити судове засідання, призначене на 06 березня 2019року о 12год. 00хв. за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вулиця Шмідта, 11, м. Мелітополь, Запорізька область.

Проведення відеоконференції доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (690005, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 107-б).

Копію ухвали направити терміново Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників за скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ