Ухвала суду № 80239305, 04.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.03.2019

Справа № 320/189/19

1-кс/320/935/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«04» березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюнової С.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем’янчук Ю.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140004034 від 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,

встановила:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюнової С.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем’янчук Ю.Є., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018080140004034 від 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію про абонентів стільникового зв'язку наступних ретрансляційних антен: (2G) LAC № 36691, CID: 36083, 54671, 54272, 54272, 54202, 36223, 54102; (3G) LAC № 36691, CID: 20602, 20608, 20605; (4G) LAC № 36691, CID: 104994336, 104994591; в період часу з 18 години 00 хвилин 20.12.2018 по 06 годин 00 хвилин 21.12.2018 в районі місця події за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Горького 57.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.12.2018 до ч.ч. Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 04:08 21.12.2018 невстановлена особа знаходячись біля магазину «Карсак», який розташований по вул. Горького, 57 в м. Мелітополь, Запорізької області, шляхом пошкодження віконного ролета проникла до приміщення вищевказаного магазину звідки таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_3 чим був завданий потерпілій матеріальний збиток встановлюється. /ЖЄО 32792 від 21.12.2018/

21.12.2018 слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під №12018080140004034 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Під час проведення досудового розслідування, за місцем вчиненого злочину була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції, що обслуговували абонентів стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що діяли за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Горького, 57 (місце скоєння злочину): (2G) LAC № 36691, CID: 36083, 54671, 54272, 54272, 54202, 36223, 54102; (3G) LAC № 36691, CID: 20602, 20608, 20605; (4G) LAC № 36691, CID: 104994336, 104994591.

На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку в районі місця скоєного злочину.

У зв'язку з чим, слідчий вважає за доцільне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення особи що вчинила злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію про абонентів стільникового зв'язку наступних ретрансляційних антен: (2G) LAC № 36691, CID: 36083, 54671, 54272, 54272, 54202, 36223, 54102; (3G) LAC № 36691, CID: 20602, 20608, 20605; (4G) LAC № 36691, CID: 104994336, 104994591; в період часу з 18 години 00 хвилин 20.12.2018 по 06 годин 00 хвилин 21.12.2018 в районі місця події за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Горького 57.

У судове засідання слідчий не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» не здійснювався.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюнової С.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем’янчук Ю.Є., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018080140004034 від 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію про абонентів стільникового зв'язку наступних ретрансляційних антен: (2G) LAC № 36691, CID: 36083, 54671, 54272, 54272, 54202, 36223, 54102; (3G) LAC № 36691, CID: 20602, 20608, 20605; (4G) LAC № 36691, CID: 104994336, 104994591; в період часу з 18 години 00 хвилин 20.12.2018 по 06 годин 00 хвилин 21.12.2018 в районі місця події за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Горького 57, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюнової С.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем’янчук Ю.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140004034 від 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюновій Світлані Володимирівні або за його дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Небурачко Вадим Сергійовичу, лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, лейтенанту поліції Христафорову Роману Генадійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Брюханову Олександру Анатолійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкеєву Владиславу В'ячеславовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Спаі Владиславу Сергійовичу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію про абонентів стільникового зв'язку наступних ретрансляційних антен:

- (2G) LAC № 36691, CID: 36083, 54671, 54272, 54272, 54202, 36223, 54102;

- (3G) LAC № 36691, CID: 20602, 20608, 20605;

- (4G) LAC № 36691, CID: 104994336, 104994591; в період часу з 18 години 00 хвилин 20.12.2018 по 06 годин 00 хвилин 21.12.2018 в районі місця події за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Горького 57.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова