
Дата документу 20.02.2019
Справа № 334/1609/17
Провадження № 6-а/334/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - Баруліної Т.Є.;
при секретарі - Сагайдак Г.В.;
розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ :
16.03.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Запорізької митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови Запорізької митниці ДФС у справі про порушення митних правил. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2017р., позивачу було відмовлено у задоволенні його вимог у повному обсязі. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018р. вище зазначена постанова була скасована, позов ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі, постанови Запорізької митниці ДФС у справі про порушення митних правил № 0029/1120200000/17 від 07.03.2017 р. визнана протиправною та скасована, справа про порушення ним митних правил закрита.
12.12.2018 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист та пред’явив його до виконання.
Листом УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області № 04-08/2-17 від 04.01.2019 р. про повернення документів, виконавчий лист було повернуто на доопрацювання у зв’язку з невідповідністю виконавчого листа вимогам ст.. 4 ЗУ «про виконавче провадження».
Тому, 08.02.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за його позовом до Запорізької митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови, в якій просить вірно вказати дату набрання рішення законної сили «13.09.2018 року» замість помилково вказаної дати «13.08.2018 року».
В судове засідання заявник не з’явився, проживає за межами м.Запоріжжя та просить розглянути заяву за його відсутності.
Згідно ч.1,2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі № 334/1609/17 від 20.11.2017р. дійсно допущено описку в даті набрання рішенням законної сили та вказано 13.08.2018 року, а тому у виконавчому листі необхідно виправити описку та вірно зазначити дату набрання рішенням законної сили - 13.09.2018 року.
При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови суду № 334/1609/17 від 20 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови, вказавши дату набрання рішенням законної сили – 13.09.2018 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 80239170, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1609/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: