Ухвала суду № 80239139, 05.03.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1014/19

Провадження № 2-н/333/104/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання Кунець В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи №333/1014/19 про видачу судового наказу за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання холодної води та послуги водовідведення, надані у період з м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, б. 26, кв.40, у період з 01.07.2013 р. по 31.12.2018 р., у розмірі 18636,35 грн., та судового збору в розмірі 192,10 грн., для вирішення питання про виправлення описки в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 р. КП «Водоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та послуги водовідведення у розмірі 18 636,35 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн..

04.03.2019 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя по даній цивільній справі винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та послуги водовідведення, надані у період з 01.07.2013 р. по 31.12.2018 р., у розмірі 18636,35 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Судом встановлено, що в даному судовому наказі допущена технічна описка, а саме: помилково зазначено місяць винесення судового наказу – «…лютий..» замість вірного «…березень..».

Зі змісту ст. 269 ЦПК України вбачається, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, шляхом постановлення ухвали.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка є очевидною та підлягає виправленню, за ініціативою суду, у встановлений законодавством спосіб.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по даній цивільній справі №333/1014/19, яким присуджено стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та послуги водовідведення, надані у період з 01.07.2013 р. по 31.12.2018 р., у розмірі 18636,35 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн., а саме:

Вважати правильним написання дати винесення цього судового наказу - «…04 березня 2019 року …».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 05.03.2019 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_3