Ухвала суду № 80238699, 04.03.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10950/18

1-р/310/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз’яснення вироку,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз’яснення вироку суду.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі та керуючись ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, остаточним покаранням визначено два роки обмеження волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

У своєму клопотанні адміністрація ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» просить роз’яснити порядок виконання вироку суду, зазначивши, що особа підлягає направленню до виправного центру у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі».

В судове засідання учасники процесу не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України, яка передбачає можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд та направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, з урахуванням особи та інших обставин справи.

Згідно до ч. 1 ст.88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований відносно обвинуваченого, залишено без змін та продовжено його дію на 60 днів з 17 січня 2019 року до 17 березня 2019 року.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2019 р., ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

В провадженні Овідопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

За правилами ст.72 КК України, у строк покарання зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки засуджений перебуває під вартою, то підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України, суд,

У х в а л и в:

Клопотання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз’яснення вироку – задовольнити.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 підлягає направленню до виправного центру у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2